{"id":4144,"date":"2026-08-03T09:00:00","date_gmt":"2026-08-03T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/xbrele.com\/?p=4144"},"modified":"2026-08-18T14:58:38","modified_gmt":"2026-08-18T14:58:38","slug":"anti-pumping-circuit-verification-test-for-new-vcb-panels","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/xbrele.com\/es\/anti-pumping-circuit-verification-test-for-new-vcb-panels\/","title":{"rendered":"Prueba de verificaci\u00f3n del circuito antipompaje para nuevos paneles VCB"},"content":{"rendered":"<h2>Resumen r\u00e1pido<\/h2>\n<ul>\n<li>Confirme las condiciones de servicio del proyecto y los requisitos aplicables al VCB antes de seleccionarlo o realizar trabajos de mantenimiento.<\/li>\n<li>Utilice registros de inspecci\u00f3n y pruebas en lugar de suposiciones sin respaldo.<\/li>\n<li>Conserve los documentos finales de aceptaci\u00f3n, mantenimiento y entrega en el expediente del equipo.<\/li>\n<\/ul>\n<p>La puesta en servicio de un nuevo panel de interruptor de vac\u00edo comprende decenas de comprobaciones funcionales, pero pocas tienen consecuencias tan importantes como la **prueba de verificaci\u00f3n del circuito antipompaje del VCB**. Si esta funci\u00f3n de protecci\u00f3n falla sin que se detecte, una se\u00f1al de cierre mantenida puede llevar al interruptor a un ciclo r\u00e1pido de apertura-cierre-apertura, que somete los contactos a esfuerzos, sobrecalienta las bobinas de accionamiento y puede convertir una falla en da\u00f1os catastr\u00f3ficos en la aparamenta. Este art\u00edculo explica el prop\u00f3sito de la funci\u00f3n antipompaje, la documentaci\u00f3n aplicable, un procedimiento de prueba en campo paso a paso y los criterios de aceptaci\u00f3n que los ingenieros deben aplicar antes de energizar cualquier panel nuevo.<\/p>\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/xbrele.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/anti-pumping-circuit-verification-test-for-new-vcb-panels-fig-01.webp\" alt=\"XBRELE: prueba de verificaci\u00f3n del circuito antipompaje para nuevos paneles VCB \u2014 descripci\u00f3n t\u00e9cnica\" \/><\/figure>\n<h3>Por qu\u00e9 existe la funci\u00f3n antipompaje en el circuito de control de un VCB<\/h3>\n<p>Un interruptor de vac\u00edo cierra ante una orden y dispara cuando se produce una falla. Si se mantiene pulsado el bot\u00f3n de cierre, o si un contacto de un rel\u00e9 de control queda soldado, el interruptor intentar\u00e1 cerrarse de nuevo en cuanto la bobina de disparo lo abra. Si no se controla, se genera un ciclo de bombeo: cierre, disparo, cierre, disparo; cada operaci\u00f3n a\u00f1ade desgaste mec\u00e1nico y esfuerzo t\u00e9rmico al mecanismo de accionamiento y al interruptor de vac\u00edo. Consulte la <a href=\"https:\/\/xbrele.com\/es\/vcb-closing-opening-failure-troubleshooting\/\">gu\u00eda de soluci\u00f3n de problemas de cierre y apertura del VCB<\/a> para distinguir, despu\u00e9s de una operaci\u00f3n fallida, las causas relacionadas con el circuito de control, las bobinas, los enclavamientos y el mecanismo.<\/p>\n<p>El rel\u00e9 antipompaje (AP) interrumpe este ciclo en el nivel de control. Seg\u00fan la documentaci\u00f3n de la aparamenta de media tensi\u00f3n MasterClad de Schneider Electric, el rel\u00e9 antipompaje evita ciclos repetidos de apertura y cierre cuando se mantiene una se\u00f1al de cierre, y solo permite un nuevo cierre despu\u00e9s de desenergizar y volver a energizar el circuito de cierre. Este requisito de desenergizaci\u00f3n y reenergizaci\u00f3n define la funci\u00f3n y todo ingeniero de pruebas debe conocerlo antes de conectar un cable de ensayo.<\/p>\n<p>En t\u00e9rminos pr\u00e1cticos de cableado, cuando el rel\u00e9 AP se energiza al recibir una orden de cierre, inserta un contacto normalmente cerrado en serie con el circuito de la bobina de cierre. Aunque la se\u00f1al de cierre siga presente, la bobina no puede volver a recibir corriente hasta que se retire la orden de cierre, el rel\u00e9 AP se desenergice y se emita una nueva orden de cierre.<\/p>\n<h3>Normas aplicables y funci\u00f3n de la documentaci\u00f3n del fabricante<\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/webstore.iec.ch\/en\/publication\/62785\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">IEC 62271-100<\/a> es la principal norma internacional para interruptores de corriente alterna con tensi\u00f3n asignada superior a 1 kV. Establece requisitos de ensayos de tipo, caracter\u00edsticas asignadas y criterios de desempe\u00f1o del medio de interrupci\u00f3n, pero no prescribe una \u00fanica topolog\u00eda de cableado para el circuito de control. Para cada panel concreto, prevalecen la edici\u00f3n de la norma controlada por el proyecto y el diagrama de cableado aprobado por el fabricante.<\/p>\n<p>Esta distinci\u00f3n es importante al verificar el circuito antipompaje del VCB. En ocasiones, los ingenieros de campo suponen que basta con verificar la funci\u00f3n AP usando un esquema gen\u00e9rico. No es as\u00ed. El diagrama unifilar aprobado, el plano de l\u00f3gica de rel\u00e9s aprobado por el fabricante del equipo original (OEM) y cualquier modificaci\u00f3n espec\u00edfica del proyecto prevalecen sobre las referencias gen\u00e9ricas. Obtenga siempre el juego de planos conforme a obra antes de comenzar la prueba. Para comparar las opciones de equipo y configuraci\u00f3n con las obligaciones del proyecto, consulte las <a href=\"https:\/\/xbrele.com\/es\/vacuum-circuit-breaker\/\">opciones de interruptores de vac\u00edo<\/a>.<\/p>\n<p>La gu\u00eda del usuario de interruptores de media tensi\u00f3n EvoPact de Schneider Electric a\u00f1ade otro matiz importante: algunos fabricantes implementan la funci\u00f3n antipompaje mec\u00e1nicamente en lugar de el\u00e9ctricamente, o adem\u00e1s de la soluci\u00f3n el\u00e9ctrica. Si existe un enclavamiento AP mec\u00e1nico, el cableado aprobado de los contactos auxiliares no debe anular ese mecanismo. Los cambios de cableado realizados sin aprobaci\u00f3n del OEM pueden dejar sin efecto simult\u00e1neamente las protecciones el\u00e9ctrica y mec\u00e1nica, dejando al interruptor completamente desprotegido frente al bombeo.<\/p>\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/xbrele.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/anti-pumping-circuit-verification-test-for-new-vcb-panels-fig-02.webp\" alt=\"XBRELE: prueba de verificaci\u00f3n del circuito antipompaje para nuevos paneles VCB \u2014 medici\u00f3n de prueba\" \/><\/figure>\n<h3>Preparaci\u00f3n previa y requisitos de seguridad<\/h3>\n<p>Antes de realizar la prueba de verificaci\u00f3n del circuito antipompaje del VCB, son obligatorios los siguientes pasos de preparaci\u00f3n.<\/p>\n<p>**Obtenga el juego de planos aprobado.** Confirme que dispone de la revisi\u00f3n m\u00e1s reciente del diagrama de cableado del panel, del diagrama de l\u00f3gica de rel\u00e9s y de cualquier desviaci\u00f3n espec\u00edfica del proyecto. Compruebe el n\u00famero de modelo del rel\u00e9 AP frente a la lista del panel.<\/p>\n<p>**A\u00edsle los componentes de alta tensi\u00f3n.** La prueba antipompaje es una prueba funcional del circuito de control de baja tensi\u00f3n. La barra primaria debe estar desenergizada, puesta a tierra y comprobada como libre de tensi\u00f3n antes de iniciar cualquier trabajo dentro de la celda. Cumpla sin excepci\u00f3n el sistema de permisos de trabajo del sitio. Para las interfaces de la celda, utilice la <a href=\"https:\/\/xbrele.com\/es\/switchgear-parts-fat-sat-acceptance-checklist\/\">lista de inspecci\u00f3n de componentes de la aparamenta<\/a> para mantener las comprobaciones de componentes en el mismo registro de aceptaci\u00f3n.<\/p>\n<p>**Verifique la alimentaci\u00f3n auxiliar de CC.** El rel\u00e9 AP funciona con la tensi\u00f3n de control del panel, normalmente 110 V CC o 220 V CC. Confirme en el bloque de terminales de control del interruptor que el circuito de alimentaci\u00f3n correcto est\u00e1 energizado y dentro de la tolerancia (normalmente \u00b110 % del valor nominal).<\/p>\n<p>**Confirme que el mecanismo del interruptor est\u00e1 restablecido.** El interruptor debe estar completamente cargado y abierto. Un mecanismo de resorte descargado impedir\u00e1 que funcione la bobina de cierre y har\u00e1 que la prueba no sea concluyente.<\/p>\n<p>**Identifique el rel\u00e9 AP.** Ubique el rel\u00e9 antipompaje en el diagrama de cableado del panel, identif\u00edquelo f\u00edsicamente en el bastidor de rel\u00e9s o en la regleta de terminales y registre su n\u00famero de modelo, tensi\u00f3n de bobina y los n\u00fameros de contacto espec\u00edficos utilizados en el circuito de la bobina de cierre.<\/p>\n<p>**Prepare los equipos de prueba.** Necesitar\u00e1 un volt\u00edmetro de CC, una l\u00e1mpara de prueba o un trazador de corriente, un puente temporal apto para la tensi\u00f3n de control y un cron\u00f3metro o temporizador digital. Documente cada elemento en el registro de prueba.<\/p>\n<h3>Procedimiento de verificaci\u00f3n del circuito antipompaje paso a paso<\/h3>\n<p>El procedimiento siguiente se aplica a una implementaci\u00f3n el\u00e9ctrica est\u00e1ndar del rel\u00e9 AP. Si el panel utiliza un mecanismo AP mec\u00e1nico, complemente este procedimiento con la comprobaci\u00f3n del enclavamiento mec\u00e1nico del OEM antes de ejecutar los pasos el\u00e9ctricos.<\/p>\n<p>**Paso 1 \u2014 Comprobaci\u00f3n inicial del cierre.** Aplique una orden moment\u00e1nea de cierre (pulso \u2264 2 s) mediante el interruptor de control local. Confirme que el interruptor cierra y que el rel\u00e9 AP se energiza. Registre el tiempo de cierre seg\u00fan la indicaci\u00f3n del rel\u00e9 o el estado del contacto auxiliar.<\/p>\n<p>**Paso 2 \u2014 Confirme que el rel\u00e9 AP queda enclavado.** Con el interruptor cerrado, compruebe que el rel\u00e9 AP permanece energizado midiendo la tensi\u00f3n de bobina entre sus terminales. El rel\u00e9 debe mantenerse mediante el contacto auxiliar 52a (cerrado) del interruptor en el circuito de retenci\u00f3n AP. Mida y registre la tensi\u00f3n.<\/p>\n<p>**Paso 3 \u2014 Simule una se\u00f1al de cierre mantenida.** Aplique y mantenga una orden de cierre continua. El interruptor ya est\u00e1 cerrado, por lo que no debe producirse ninguna maniobra. Registre que el contacto AP interrumpe el circuito y que la bobina de cierre est\u00e1 desenergizada.<\/p>\n<p>**Paso 4 \u2014 Dispare el interruptor con la se\u00f1al de cierre mantenida.** Emita una orden de disparo mientras mantiene la se\u00f1al de cierre. El interruptor debe abrirse y no debe volver a cerrarse. Esta es la prueba cr\u00edtica: el rel\u00e9 AP, a\u00fan energizado mediante su circuito de retenci\u00f3n, debe impedir que se active la bobina de cierre. Confirme que el interruptor se abri\u00f3 y permaneci\u00f3 abierto. Registre la posici\u00f3n abierta seg\u00fan la indicaci\u00f3n del contacto auxiliar.<\/p>\n<p>**Paso 5 \u2014 Verifique que el bloqueo persiste.** Mantenga la orden de cierre durante al menos 5 segundos despu\u00e9s del disparo del interruptor. Durante todo este periodo, confirme que la corriente de la bobina de cierre es cero (si el circuito est\u00e1 abierto, el volt\u00edmetro conectado a la bobina muestra la tensi\u00f3n de alimentaci\u00f3n completa; tambi\u00e9n puede utilizar una pinza amperim\u00e9trica para confirmar que no circula corriente por la bobina). El interruptor no debe volver a cerrarse.<\/p>\n<p>**Paso 6 \u2014 Retire y vuelva a aplicar la orden de cierre.** Libere la orden de cierre y confirme que el rel\u00e9 AP se desenergiza. A continuaci\u00f3n, vuelva a aplicar una orden moment\u00e1nea de cierre. El interruptor debe cerrar con normalidad. As\u00ed se confirma que la funci\u00f3n antipompaje se restablece correctamente cuando se realiza el ciclo adecuado de la se\u00f1al de cierre.<\/p>\n<p>**Paso 7 \u2014 Repita desde los controles local y remoto.** Los pasos 1 a 6 deben realizarse por separado tanto desde el panel de control local como desde SCADA remoto o la interfaz de control de la subestaci\u00f3n. Si un rel\u00e9 bloquea el bombeo local pero permite el paso de una se\u00f1al remota, existe un defecto de cableado que debe corregirse antes de energizar.<\/p>\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/xbrele.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/anti-pumping-circuit-verification-test-for-new-vcb-panels-fig-03.webp\" alt=\"XBRELE: prueba de verificaci\u00f3n del circuito antipompaje para nuevos paneles VCB \u2014 contexto de aplicaci\u00f3n\" \/><\/figure>\n<p>**Paso 8 \u2014 Documente los resultados.** En cada paso, registre las tensiones en los terminales del rel\u00e9, las lecturas de corriente de las bobinas y la indicaci\u00f3n de posici\u00f3n del interruptor. Anote la marca de tiempo, el t\u00e9cnico que realiz\u00f3 la prueba y la revisi\u00f3n del plano utilizada. Toda desviaci\u00f3n del comportamiento previsto constituye una no conformidad y debe tramitarse mediante el proceso de acciones correctivas del proyecto antes de presentar el panel para su aprobaci\u00f3n de energizaci\u00f3n. La <a href=\"https:\/\/xbrele.com\/es\/vcb-fat-sat-acceptance-test-checklist\/\">lista de aceptaci\u00f3n de f\u00e1brica y sitio del VCB<\/a> ofrece una estructura complementaria para los criterios de aceptaci\u00f3n, los resultados y los registros de cierre.<\/p>\n<h3>Criterios de aceptaci\u00f3n y modos de falla comunes<\/h3>\n<p>El panel solo supera la prueba de verificaci\u00f3n del circuito antipompaje del VCB cuando se cumplen sin excepci\u00f3n todas las condiciones siguientes:<\/p>\n<p>1. El interruptor no vuelve a cerrarse despu\u00e9s de disparar con una se\u00f1al de cierre mantenida, ni en modo de control local ni remoto.<br \/>\n2. El rel\u00e9 AP se energiza con cada orden de cierre y solo se desenergiza cuando se retira la orden de cierre.<br \/>\n3. Se confirma que la corriente de la bobina de cierre es cero mientras el rel\u00e9 AP est\u00e1 enclavado y la orden de cierre se mantiene.<br \/>\n4. El funcionamiento normal de cierre se restablece despu\u00e9s de realizar el ciclo de la orden, lo que confirma que la funci\u00f3n no queda enclavada permanentemente.<br \/>\n5. Todas las tensiones de control medidas est\u00e1n dentro de la banda de tolerancia indicada en el diagrama de cableado aprobado.<\/p>\n<p>Entre los modos de falla comunes detectados durante esta prueba se incluyen:<\/p>\n<ul>\n<li>**Contactos del rel\u00e9 AP soldados o puenteados.** Un rel\u00e9 que haya conmutado excesivamente antes de la entrega puede presentar contactos soldados; el contacto normalmente cerrado del AP en el circuito de la bobina de cierre permanece cerrado y permite que el interruptor bombee libremente.<\/li>\n<li>**Cableado incorrecto del circuito de retenci\u00f3n AP.** Si el contacto auxiliar 52a est\u00e1 conectado al terminal equivocado o se ha cableado despu\u00e9s de la bobina del rel\u00e9 AP en vez de en paralelo con ella, el rel\u00e9 se desenergiza en cuanto cierra el interruptor y se pierde la funci\u00f3n de enclavamiento.<\/li>\n<li>**Polaridad o numeraci\u00f3n incorrecta de los contactos.** Los errores heredados de esquemas de plantilla pueden hacer que el contacto normalmente cerrado del AP se conecte en la rama equivocada; el interruptor bombea libremente, pero el rel\u00e9 AP se energiza correctamente y genera una falsa confianza.<\/li>\n<li>**Anulaci\u00f3n del enclavamiento mec\u00e1nico mediante el cableado auxiliar.** En paneles con AP mec\u00e1nico y el\u00e9ctrico, los cambios de cableado para adaptarse a la l\u00f3gica espec\u00edfica del proyecto, sin revisi\u00f3n del OEM, pueden mantener abierto el enclavamiento mec\u00e1nico mediante un contacto auxiliar que no estaba destinado a esa funci\u00f3n.<\/li>\n<\/ul>\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/xbrele.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/anti-pumping-circuit-verification-test-for-new-vcb-panels-fig-04.webp\" alt=\"XBRELE: prueba de verificaci\u00f3n del circuito antipompaje para nuevos paneles VCB \u2014 entrega de alimentaci\u00f3n\" \/><\/figure>\n<p>Cualquiera de estos modos de falla exige una investigaci\u00f3n de ingenier\u00eda, una revisi\u00f3n del plano, una correcci\u00f3n f\u00edsica del cableado y una repetici\u00f3n completa de la prueba antes de cerrar el registro.<\/p>\n<h2>Preguntas frecuentes<\/h2>\n<h3>\u00bfCu\u00e1l es la finalidad de un rel\u00e9 antipompaje en un panel VCB?<\/h3>\n<p>El rel\u00e9 antipompaje evita que un interruptor de vac\u00edo cierre y abra repetidamente mientras se mantiene una se\u00f1al de cierre. Si el interruptor dispara por una falla mientras la orden de cierre sigue presente, el rel\u00e9 AP bloquea la reenergizaci\u00f3n de la bobina de cierre hasta que el operador retire y vuelva a aplicar la orden. Esto protege el interruptor de vac\u00edo, el mecanismo de accionamiento y el sistema aguas arriba frente a los da\u00f1os mec\u00e1nicos y t\u00e9rmicos causados por maniobras r\u00e1pidas sucesivas.<\/p>\n<h3>\u00bfCu\u00e1l es la diferencia entre el antipompaje el\u00e9ctrico y el mec\u00e1nico en un VCB?<\/h3>\n<p>El antipompaje el\u00e9ctrico utiliza un rel\u00e9 dedicado con contactos conectados en serie con el circuito de la bobina de cierre. El antipompaje mec\u00e1nico utiliza un enclavamiento dentro del mecanismo de accionamiento del interruptor que impide f\u00edsicamente un nuevo cierre hasta que se restablezca la orden de cierre. Algunos fabricantes, incluidos los que siguen la filosof\u00eda de dise\u00f1o EvoPact, implementan ambos m\u00e9todos simult\u00e1neamente. Cuando existen ambos, debe revisarse el cableado del circuito de control con la documentaci\u00f3n del OEM para asegurar que el cableado el\u00e9ctrico no anule involuntariamente el enclavamiento mec\u00e1nico.<\/p>\n<h3>\u00bfQu\u00e9 norma regula los ensayos de interruptores de corriente alterna por encima de 1 kV?<\/h3>\n<p>IEC 62271-100 es la principal norma internacional para interruptores de corriente alterna con tensi\u00f3n asignada superior a 1 kV. Define requisitos de ensayos de tipo, caracter\u00edsticas asignadas y criterios de desempe\u00f1o. Sin embargo, IEC 62271-100 no establece la topolog\u00eda precisa del cableado del circuito de control. En cada instalaci\u00f3n concreta prevalecen la norma controlada por el proyecto y el diagrama de cableado aprobado por el fabricante, que deben seguirse al realizar en campo las pruebas de verificaci\u00f3n del circuito antipompaje del VCB.<\/p>\n<h3>\u00bfCu\u00e1l es la secuencia correcta para restablecer la funci\u00f3n antipompaje despu\u00e9s de un disparo de prueba?<\/h3>\n<p>Despu\u00e9s de que el interruptor haya disparado con una se\u00f1al de cierre mantenida y se haya confirmado el bloqueo AP, la secuencia correcta de restablecimiento es: primero, retirar por completo la orden de cierre; segundo, confirmar que el rel\u00e9 AP se desenergiza midiendo cero tensi\u00f3n en la bobina o observando el indicador del rel\u00e9; tercero, aplicar una nueva orden moment\u00e1nea de cierre. El interruptor debe cerrar con normalidad ante esta nueva orden. Si no cierra, puede existir un defecto de cableado en el circuito de retenci\u00f3n AP, una bobina de rel\u00e9 defectuosa o una falla de apertura del contacto auxiliar 52a.<\/p>\n<h3>\u00bfQu\u00e9 riesgo implica omitir la prueba de verificaci\u00f3n antipompaje durante la puesta en servicio de un VCB?<\/h3>\n<p>Omitir la verificaci\u00f3n AP deja el panel expuesto a un defecto de cableado o de rel\u00e9 no detectado, que solo se manifestar\u00e1 durante una falla real, en el peor momento posible. En esas condiciones, un interruptor que bombea somete al interruptor de vac\u00edo a interrupciones repetidas en r\u00e1pida sucesi\u00f3n, acelera la erosi\u00f3n de los contactos, puede soldarlos y genera transitorios de tensi\u00f3n capaces de da\u00f1ar transformadores de medida, rel\u00e9s de protecci\u00f3n y cables. La falla puede convertir un problema controlable en un incendio de la aparamenta o una interrupci\u00f3n forzada de varios d\u00edas. El tiempo necesario para la prueba de verificaci\u00f3n \u2014normalmente menos de dos horas\u2014 es insignificante frente a ese riesgo.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Quick Takeaway Confirm the project duty and applicable requirements for VCB before selection or service work. Use recorded inspection and test evidence instead of unsupported assumptions. Keep the final acceptance, maintenance, and handover documents with the equipment record. Commissioning a new vacuum circuit breaker panel involves dozens of functional checks, but few carry as much [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4139,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_gspb_post_css":"","footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-4144","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vacuum-circuit-breaker-knowledge"],"blocksy_meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/xbrele.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4144","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/xbrele.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/xbrele.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xbrele.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xbrele.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4144"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/xbrele.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4144\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4271,"href":"https:\/\/xbrele.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4144\/revisions\/4271"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xbrele.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4139"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/xbrele.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4144"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/xbrele.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4144"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/xbrele.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4144"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}