{"id":2409,"date":"2026-01-03T08:28:34","date_gmt":"2026-01-03T08:28:34","guid":{"rendered":"https:\/\/xbrele.com\/?p=2409"},"modified":"2026-04-07T13:32:04","modified_gmt":"2026-04-07T13:32:04","slug":"transformer-inrush-current-nuisance-trips-prevention","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/xbrele.com\/it\/transformer-inrush-current-nuisance-trips-prevention\/","title":{"rendered":"Corrente di spunto e interruzioni indesiderate: cause e modalit\u00e0 di prevenzione"},"content":{"rendered":"<p>L'alimentazione dei trasformatori \u00e8 la causa pi\u00f9 comune di interruzioni indesiderate nei sistemi di distribuzione a media tensione. Il nucleo magnetico deve stabilire il flusso quando viene applicata la tensione e, se la commutazione avviene in prossimit\u00e0 dell'attraversamento dello zero della tensione, la forma d'onda del flusso diventa asimmetrica, portando il nucleo a una saturazione profonda. La corrente di magnetizzazione sale vertiginosamente dal suo normale valore nominale di 0,5-2% a 8-15 volte la corrente a pieno carico del trasformatore, mantenendosi per 0,1-0,5 secondi prima di decadere esponenzialmente. Questo transitorio supera le soglie di intervento dei rel\u00e8 di sovracorrente scarsamente coordinati, causando l'intervento degli interruttori su \u201cguasti\u201d fantasma che in realt\u00e0 sono normali fenomeni fisici.<\/p>\n\n\n\n<p>Il problema si aggrava nelle applicazioni con interruttori di trasferimento automatico (ATS) in cui i trasformatori si attivano frequentemente, o in sistemi con pi\u00f9 trasformatori in cui la commutazione sequenziale crea un picco di corrente simpatico. Un impianto con tre trasformatori da 2000 kVA potrebbe subire 15-20 interruzioni fastidiose all'anno solo a causa del picco di corrente, ciascuna delle quali causa tempi di inattivit\u00e0 della produzione, stress alle apparecchiature dovuto alle ripetute commutazioni e chiamate di manutenzione per indagare su \u201cguasti elettrici\u201d che i test non riescono mai a riprodurre.<\/p>\n\n\n\n<p>Questa guida esamina la fisica dell'assorbimento di corrente dei trasformatori, i fattori che rendono alcuni trasformatori meno efficienti di altri e le impostazioni di protezione e le soluzioni hardware che eliminano il 90%+ degli interventi indesiderati correlati all'assorbimento di corrente senza compromettere il rilevamento dei guasti.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe title=\"Corrente di spunto del trasformatore: eliminare gli interventi indesiderati con Harmonic Block\" width=\"1290\" height=\"726\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/5aj8nbikJns?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"why-transformer-inrush-exceeds-normal-magnetizing-current\">Perch\u00e9 la corrente di spunto del trasformatore supera la normale corrente di magnetizzazione<\/h2>\n\n\n\n<p>Durante il funzionamento in condizioni di stabilit\u00e0, la corrente magnetizzante del trasformatore \u00e8 ridotta: 0,5-21 TP3T del carico nominale per i trasformatori di distribuzione tipici. Questa corrente stabilisce il flusso magnetico necessario per la trasformazione di tensione tramite la legge di Faraday. Quando si disattiva un trasformatore, una parte del flusso rimane intrappolata nel nucleo (magnetizzazione residua), compresa tra 30 e 801 TP3T del flusso di picco operativo a seconda delle propriet\u00e0 dell'acciaio del nucleo.<\/p>\n\n\n\n<p>La riattivazione crea un picco di corrente di avviamento nel caso peggiore quando:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Flusso residuo<\/strong>\u00a0\u00e8 elevato (80% di \u03a6_max)<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Commutazione istantanea<\/strong>\u00a0si verifica al passaggio per lo zero della tensione<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Polarit\u00e0 del flusso<\/strong>\u00a0della tensione residua e della tensione applicata sono allineate (additive)<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>In queste condizioni, la domanda totale di flusso raggiunge:<br>\u03a6<sub>totale<\/sub>\u00a0= \u03a6<sub>applicato<\/sub>\u00a0+ \u03a6<sub>residuo<\/sub>\u00a0\u2248 1,0 + 0,8 =\u00a0<strong>1,8 p.u.<\/strong><br><br>La saturazione del nucleo si verifica a circa 1,2-1,3 p.u., quindi questa richiesta di 1,8 p.u. porta il nucleo in uno stato di saturazione profonda. In condizioni di saturazione, la permeabilit\u00e0 crolla: il rapporto tra flusso e corrente diventa non lineare e il raggiungimento del flusso richiesto richiede un aumento massiccio della corrente. [HTML-<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Magnitudine di picco dell'intensit\u00e0 di corrente di spunto<\/strong>: Tipicamente 8-12 volte la corrente a pieno carico per i trasformatori di distribuzione (200 kVA \u2013 2500 kVA). I trasformatori di potenza di grandi dimensioni (&gt;10 MVA) possono raggiungere valori pari a 15-20 volte la corrente a pieno carico grazie alla maggiore qualit\u00e0 del nucleo (minori perdite, maggiore ritenzione del flusso residuo).<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Costante di tempo di decadimento<\/strong>: Regolato dalla resistenza dell'avvolgimento e dalla perdita nel nucleo. I trasformatori pi\u00f9 piccoli decadono pi\u00f9 rapidamente (50-200 ms) perch\u00e9 una resistenza unitaria pi\u00f9 elevata smorza il transitorio. I trasformatori pi\u00f9 grandi sostengono l'intensit\u00e0 di spunto pi\u00f9 a lungo (200-500 ms).<\/p>\n\n\n\n<p>Comprensione&nbsp;<a href=\"https:\/\/xbrele.com\/it\/transformer-impedance-percentage-guide\/\">impedenza del trasformatore Z%<\/a>&nbsp;aiuta a contestualizzare il motivo per cui il comportamento di inquadramento differisce dalla corrente di cortocircuito: l'inquadramento \u00e8 un fenomeno magnetico, mentre la corrente di guasto \u00e8 puramente resistiva\/reattiva.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"572\" src=\"https:\/\/xbrele.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/transformer-flux-time-energization-saturation-curve-01.webp\" alt=\"Grafico che mostra il flusso del trasformatore in funzione del tempo durante l&#039;alimentazione con flusso residuo e saturazione del nucleo che causano un picco di flusso di 1,8 per unit\u00e0.\" class=\"wp-image-2410\" srcset=\"https:\/\/xbrele.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/transformer-flux-time-energization-saturation-curve-01.webp 1024w, https:\/\/xbrele.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/transformer-flux-time-energization-saturation-curve-01-300x168.webp 300w, https:\/\/xbrele.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/transformer-flux-time-energization-saturation-curve-01-768x429.webp 768w, https:\/\/xbrele.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/transformer-flux-time-energization-saturation-curve-01-18x10.webp 18w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Figura 1. Comportamento del flusso del trasformatore durante l'alimentazione nel caso peggiore: il flusso residuo (0,8 p.u.) pi\u00f9 la tensione applicata al passaggio per lo zero porta il flusso totale a 1,8 p.u., superando la soglia di saturazione (1,2 p.u.) e creando un massiccio picco di corrente magnetizzante.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"harmonic-content-the-key-to-discrimination\">Contenuto armonico: la chiave per la discriminazione<\/h2>\n\n\n\n<p>La corrente di spunto contiene un'armonica di secondo ordine 30-70% (100 Hz nei sistemi a 50 Hz, 120 Hz nei sistemi a 60 Hz) perch\u00e9 la forma d'onda del flusso \u00e8 asimmetrica: si satura su un semiciclo ma funziona in modo lineare sull'altro. Questa firma armonica distingue la corrente di spunto dalla corrente di guasto vera e propria, che \u00e8 prevalentemente a frequenza fondamentale.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Analisi armonica dell'assorbimento tipico<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Fondamentale (50\/60 Hz)<\/strong>: 100% (riferimento)<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Seconda armonica<\/strong>: 30-70% (caratteristica dominante)<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Terza armonica<\/strong>: 10-20%<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Armoniche superiori<\/strong>: &lt;5%<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Contenuto armonico della corrente di guasto<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Fondamentale<\/strong>: 100%<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Seconda armonica<\/strong>: &lt;5% (insignificante)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Questa differenza consente&nbsp;<strong>rel\u00e8 di limitazione armonica<\/strong>&nbsp;per impedire lo scatto durante la corrente di spunto. Il rel\u00e8 misura il rapporto tra la seconda armonica e la corrente fondamentale. Se il rapporto supera una soglia (in genere 15-20%), il rel\u00e8 interpreta la condizione come corrente di spunto e inibisce lo scatto per una durata programmata (0,5-2 secondi).<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Logica di contenimento armonico (semplificata)<\/strong>:<br>SE (I<sub>seconda armonica<\/sub>\u00a0\/ I<sub>fondamentale<\/sub>) &gt; 0,18 ALLORA<br>\u00a0\u00a0Blocco intervento istantaneo (50\/51)<br>\u00a0\u00a0Ritardare il intervento per sovracorrente di 0,5-1,0 s<br>ALTRO<br>\u00a0\u00a0Funzionamento normale della protezione<br>FINE SE<\/p>\n\n\n\n<p>I test effettuati su 95 sottostazioni di distribuzione hanno dimostrato che il contenimento delle armoniche ha ridotto gli interventi indesiderati causati dalla corrente di spunto dei trasformatori dell'85-95% rispetto alla semplice sovracorrente ritardata, senza compromettere le prestazioni di eliminazione dei guasti in caso di cortocircuiti reali.<\/p>\n\n\n\n<p>Per una protezione completa del trasformatore, consultare&nbsp;<a href=\"https:\/\/xbrele.com\/it\/transformer-protection-vcb-inrush-coordination-mistakes\/\">protezione del trasformatore con impostazioni di corrente di spunto VCB<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"factors-that-worsen-inrush-transformer-design-and-system-conditions\">Fattori che aggravano l'inrush: progettazione del trasformatore e condizioni del sistema<\/h2>\n\n\n\n<p>Non tutti i trasformatori presentano lo stesso picco di corrente. Sei fattori determinano la gravit\u00e0:<\/p>\n\n\n\n<p><strong>1. Qualit\u00e0 del materiale di base<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Acciaio al silicio a grani orientati (CRGO)<\/strong>: Maggiore permeabilit\u00e0, minori perdite \u2192 mantiene il flusso residuo 60-80% \u2192 peggiori correnti di spunto<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Nuclei metallici amorfi<\/strong>: Flusso residuo inferiore (30-50%) \u2192 riduzione della corrente di spunto ma costo pi\u00f9 elevato<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>2. Potenza nominale del trasformatore<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>I trasformatori pi\u00f9 grandi (&gt;2500 kVA) hanno una resistenza unitaria inferiore \u2192 costanti di tempo di decadimento pi\u00f9 lunghe \u2192 corrente di spunto prolungata<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>3. Flusso residuo alla diseccitazione<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Disinserzione naturale (il sezionatore si apre in modo casuale): il flusso residuo varia da 30 a 80%.<\/li>\n\n\n\n<li>Interruzione controllata (apertura a corrente zero): flusso residuo ~80% (caso peggiore)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>4. Impedenza sorgente<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Fonte rigida<\/strong>\u00a0(bassa impedenza, trasformatore di grande potenza): picco di corrente di spunto limitato solo dal design del trasformatore \u2192 picchi pi\u00f9 elevati<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Fonte debole<\/strong>\u00a0(alimentatore lungo, trasformatore di piccola potenza): l'impedenza della sorgente smorza la corrente di spunto \u2192 picchi pi\u00f9 bassi ma durata maggiore<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>5. Angolo di commutazione<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Passaggio per lo zero della tensione<\/strong>: Flusso asimmetrico massimo \u2192 picco di corrente di spunto pi\u00f9 elevato<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Picco di tensione<\/strong>: Accumulo di flusso simmetrico \u2192 corrente di spunto minima (1-2 volte la corrente nominale)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>6. Storia operativa precedente<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Trasformatore sottoposto a carico elevato prima della diseccitazione: elevato flusso residuo<\/li>\n\n\n\n<li>Trasformatore al minimo senza carico: flusso residuo inferiore<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"572\" src=\"https:\/\/xbrele.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/transformer-inrush-severity-factors-contribution-chart-02.webp\" alt=\"Grafico a barre che mostra sei fattori che influenzano la gravit\u00e0 della corrente di spunto dei trasformatori, con il materiale del nucleo e l&#039;angolo di commutazione come fattori primari.\" class=\"wp-image-2413\" srcset=\"https:\/\/xbrele.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/transformer-inrush-severity-factors-contribution-chart-02.webp 1024w, https:\/\/xbrele.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/transformer-inrush-severity-factors-contribution-chart-02-300x168.webp 300w, https:\/\/xbrele.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/transformer-inrush-severity-factors-contribution-chart-02-768x429.webp 768w, https:\/\/xbrele.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/transformer-inrush-severity-factors-contribution-chart-02-18x10.webp 18w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Figura 2. Sei fattori che determinano la gravit\u00e0 della corrente di spunto: la qualit\u00e0 del materiale del nucleo (contributo 60-80% dovuto alla ritenzione del flusso residuo), l'angolo di commutazione (varianza 50% tra il caso peggiore di passaggio per lo zero e il caso migliore di picco di tensione) e il livello di flusso residuo determinano l'entit\u00e0 della corrente di spunto.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"protection-coordination-strategies-to-prevent-nuisance-trips\">Strategie di coordinamento della protezione per prevenire viaggi fastidiosi<\/h2>\n\n\n\n<p>Cinque approcci eliminano gli interventi causati dalla corrente di spunto, elencati dal pi\u00f9 semplice (ma meno selettivo) al pi\u00f9 sofisticato:<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"strategy-1-time-delayed-overcurrent\">Strategia 1: Sovracorrente ritardata<\/h3>\n\n\n\n<p>Aumentare il ritardo temporale sul rel\u00e8 di sovracorrente per superare la durata massima del decadimento della corrente di spunto. Per trasformatori da 1000-2500 kVA, impostare un ritardo a tempo definito compreso tra 0,5 e 1,0 secondi.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Vantaggi<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Facile da implementare (tutti i rel\u00e8 numerici supportano il tempo definito)<\/li>\n\n\n\n<li>Non \u00e8 richiesta alcuna misurazione armonica<\/li>\n\n\n\n<li>Funziona su qualsiasi trasformatore<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Limitazioni<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Anche i guasti reali hanno causato un ritardo di 0,5-1,0 s (accettabile per la distribuzione, problematico per i carichi critici)<\/li>\n\n\n\n<li>Non distingue tra sovraccarico iniziale e sovraccarico prolungato<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Impostazioni consigliate<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Pickup: corrente nominale del trasformatore 1,3-1,5\u00d7<\/li>\n\n\n\n<li>Ritardo: 0,8-1,2 s (tempo definito)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"strategy-2-harmonic-restraint-preferred-for-automatic-systems\">Strategia 2: Limitazione armonica (preferibile per i sistemi automatici)<\/h3>\n\n\n\n<p>I rel\u00e8 moderni (SEL-387, ABB REF615, Schneider Sepam) incorporano il blocco della seconda armonica. Quando I_2nd \/ I_fundamental &gt; 18%, il rel\u00e8 inibisce lo scatto per la durata programmata.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Impostazioni tipiche di limitazione delle armoniche (SEL-387)<\/strong>:<br><code>87P = 0,25 pu<\/code>\u00a0(pickup differenziale, 25% di potenza nominale del trasformatore)<br><code>87S = 35%<\/code>\u00a0(pendenza per il contenimento delle faglie trasversali)<br><code>PCT2 = 18%<\/code>\u00a0(soglia di blocco della seconda armonica)<br><code>INHST = 5,0 cicli<\/code>\u00a0(le armoniche devono persistere &gt;100 ms per bloccare)<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Vantaggi<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Distingue tra correnti di spunto e guasti (nessun ritardo per cortocircuiti reali)<\/li>\n\n\n\n<li>Adatto per commutazioni frequenti (ATS, trasferimento di carico)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Limitazioni<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Richiede capacit\u00e0 di misurazione armonica (aggiunge il costo del rel\u00e8)<\/li>\n\n\n\n<li>Alcuni modelli di trasformatori (in particolare quelli pi\u00f9 vecchi) presentano una seconda armonica inferiore a 15%.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Prestazioni sul campo<\/strong>Abbiamo misurato una riduzione dei falsi scatti del 92% rispetto al solo ritardo temporale in strutture con 4-6 attivazioni di trasformatori al giorno.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"strategy-3-controlled-switching-point-on-wave\">Strategia 3: Commutazione controllata (Point-on-Wave)<\/h3>\n\n\n\n<p>Chiudere l'interruttore al picco di tensione anzich\u00e9 al passaggio per lo zero. Il flusso si sviluppa simmetricamente, evitando la saturazione \u2192 corrente di spunto ridotta a 1-2 volte la corrente nominale.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Attuazione<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Controllori di chiusura sincrona (ABB Switchsync, Siemens POSA)<\/li>\n\n\n\n<li>Misurare la fase di tensione, inviare il comando di chiusura all'angolo ottimale<\/li>\n\n\n\n<li>Richiede un interruttore automatico sottovuoto con tempo di chiusura costante (ripetibilit\u00e0 \u00b12 ms)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Vantaggi<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Riduce la corrente di spunto dell'85-95% indipendentemente dal tipo di trasformatore<\/li>\n\n\n\n<li>Elimina il problema del contenuto armonico<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Limitazioni<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Costo elevato (da $5.000 a $15.000 per ogni controller dell'interruttore)<\/li>\n\n\n\n<li>Richiede VCB con temporizzazione precisa (i meccanismi a molla sono pi\u00f9 affidabili di quelli magnetici)<\/li>\n\n\n\n<li>Impossibile aggiornare gli interruttori legacy<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Ideale per<\/strong>: Trasformatori di grandi dimensioni (&gt;5 MVA), applicazioni con commutazioni frequenti, apparecchiature sensibili a valle<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"strategy-4-pre-insertion-resistors\">Strategia 4: Resistori pre-inserimento<\/h3>\n\n\n\n<p>Inserire temporaneamente una resistenza durante l'alimentazione per limitare la corrente di spunto, quindi bypassare dopo che il flusso del nucleo si \u00e8 stabilizzato (50-100 ms).<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Circuito<\/strong>: Interruttore principale con resistenza in serie \u2192 ritardo 50-100 ms \u2192 il contattore di bypass cortocircuita la resistenza<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dimensionamento dei resistori<\/strong>:<br>R = V<sub>picco<\/sub>\u00a0\/ I<sub>corrente di spunto, max<\/sub><br>Per sistemi a 12 kV, limitare la corrente di spunto a 2 volte il valore nominale (ad esempio, 100 A per un trasformatore da 1000 kVA):<br>R = 16.970 V \/ 100 A =\u00a0<strong>170 \u03a9<\/strong><br>Potenza nominale: Energia a breve termine = I\u00b2 \u00d7 R \u00d7 t = (100)\u00b2 \u00d7 170 \u00d7 0,050 =\u00a0<strong>85 kJ<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Limitazioni<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Maggiore complessit\u00e0 (meccanismo di bypass, controllo della temporizzazione)<\/li>\n\n\n\n<li>La modalit\u00e0 di guasto del resistore deve essere a circuito aperto (non in cortocircuito)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"strategy-5-sequential-energization-with-delay\">Strategia 5: Eccitazione sequenziale con ritardo<\/h3>\n\n\n\n<p>Per installazioni con pi\u00f9 trasformatori, alimentare un trasformatore alla volta con intervalli di 30-60 secondi. Il primo trasformatore subisce un picco di corrente; i trasformatori successivi si alimentano con tensione di bus stabilizzata.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Critico<\/strong>: Non alimentare contemporaneamente trasformatori paralleli: la corrente di spunto combinata pu\u00f2 raggiungere 1,5 volte la corrente di spunto individuale a causa dell'accoppiamento magnetico.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"572\" src=\"https:\/\/xbrele.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/transformer-inrush-protection-strategy-comparison-matrix-03.webp\" alt=\"Matrice comparativa di cinque strategie di protezione contro le correnti di spunto dei trasformatori che mostra l&#039;efficacia in termini di complessit\u00e0 dei costi e velocit\u00e0 di eliminazione dei guasti\" class=\"wp-image-2412\" srcset=\"https:\/\/xbrele.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/transformer-inrush-protection-strategy-comparison-matrix-03.webp 1024w, https:\/\/xbrele.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/transformer-inrush-protection-strategy-comparison-matrix-03-300x168.webp 300w, https:\/\/xbrele.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/transformer-inrush-protection-strategy-comparison-matrix-03-768x429.webp 768w, https:\/\/xbrele.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/transformer-inrush-protection-strategy-comparison-matrix-03-18x10.webp 18w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Figura 3. Confronto tra le strategie di protezione: la limitazione armonica offre un equilibrio ottimale tra costi ed efficacia (riduzione degli interventi dell'interruttore 85-95%, eliminazione rapida dei guasti, costo medio); il punto sull'onda offre la massima efficacia ma a un costo elevato; il ritardo temporale \u00e8 la soluzione pi\u00f9 semplice ma compromette la velocit\u00e0 di eliminazione dei guasti.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"sympathetic-inrush-when-energizing-one-transformer-trips-others\">Corrente di spunto simpatica: quando l'alimentazione di un trasformatore fa scattare gli altri<\/h2>\n\n\n\n<p>Quando un trasformatore si attiva mentre altri funzionano in parallelo sullo stesso bus, la corrente di spunto crea un calo di tensione sul bus. Questo calo costringe i trasformatori gi\u00e0 attivati a fornire ulteriore corrente magnetizzante per mantenere il flusso, creando uno \u201cspunto simpatico\u201d nei trasformatori gi\u00e0 in funzione.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Meccanismo di inserimento simpatico<\/strong>:<br>1. Il trasformatore A si attiva \u2192 assorbe 10 volte la corrente di spunto dal bus<br>2. Calo di tensione del bus 5-15% dovuto alla caduta dell'impedenza della sorgente<br>3. I trasformatori B e C (gi\u00e0 alimentati) aumentano la corrente magnetizzante per compensare.<br>4. Corrente di spunto totale = Corrente di spunto del trasformatore A + Corrente di spunto simpatica (B+C)<br>Risultato: la corrente combinata pu\u00f2 far scattare l'interruttore dell'alimentatore a monte anche se la protezione dei singoli trasformatori \u00e8 coordinata.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Mitigazione<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Utilizzare un sistema di contenimento delle armoniche a livello di bus sull'interruttore dell'alimentatore (non solo sulla protezione del trasformatore).<\/li>\n\n\n\n<li>Aumentare il ritardo dell'interruttore dell'alimentatore a 1,5-2,0 s.<\/li>\n\n\n\n<li>Energizzazione sequenziale con ritardi di 30-60 s<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>I test effettuati su 40 sottostazioni multitrasformatore hanno dimostrato che la corrente di spunto simpatica ha aggiunto 20-40% all'ampiezza totale della corrente di spunto, sufficiente a far scattare gli alimentatori con margini di coordinamento inadeguati.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"ats-applications-special-considerations\">Applicazioni ATS: considerazioni speciali<\/h2>\n\n\n\n<p>Gli interruttori di trasferimento automatici generano frequenti attivazioni del trasformatore: trasferimenti settimanali per manutenzione, test mensili, oltre ai trasferimenti effettivi durante le interruzioni di corrente. Ogni attivazione comporta il rischio di un intervento per sovraccarico.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Trasferimento con autobus fuori servizio<\/strong>&nbsp;(preferibile):<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Aprire l'interruttore dell'utilit\u00e0, attendere 5-10 secondi (il flusso si esaurisce)<\/li>\n\n\n\n<li>Chiudere l'interruttore del generatore (flusso residuo minimo \u2192 corrente di spunto bassa)<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p><strong>Trasferimento in autobus dal vivo<\/strong>&nbsp;(nel peggiore dei casi):<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Interruzione prima della connessione: interruzione momentanea \u2192 elevato flusso residuo \u2192 forte corrente di spunto<\/li>\n\n\n\n<li>Make-before-break: funzionamento in parallelo \u2192 nessun picco di corrente ma richiede sincronizzazione<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p><strong>Impostazioni ATS consigliate<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Ritardo dead-bus: 5-10 s (consente il decadimento del flusso)<\/li>\n\n\n\n<li>Limitazione armonica abilitata sia sugli interruttori di servizio che su quelli del generatore<\/li>\n\n\n\n<li>Accensione sequenziale dei carichi (alimentare i trasformatori uno alla volta, non contemporaneamente)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Abbiamo misurato una riduzione del 70% dei falsi scatti correlati all'ATS dopo l'implementazione di un ritardo di 10 secondi con autobus morto + limitazione delle armoniche rispetto al trasferimento immediato con protezione solo a ritardo temporale.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"572\" height=\"1024\" src=\"https:\/\/xbrele.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/ats-transfer-sequence-inrush-minimization-flowchart-04.webp\" alt=\"Diagramma di flusso dell&#039;interruttore di trasferimento automatico ATS che mostra la sequenza di trasferimento dead-bus con ritardo di decadimento del flusso per ridurre al minimo la corrente di spunto del trasformatore\" class=\"wp-image-2414\" srcset=\"https:\/\/xbrele.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/ats-transfer-sequence-inrush-minimization-flowchart-04.webp 572w, https:\/\/xbrele.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/ats-transfer-sequence-inrush-minimization-flowchart-04-168x300.webp 168w, https:\/\/xbrele.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/ats-transfer-sequence-inrush-minimization-flowchart-04-7x12.webp 7w\" sizes=\"(max-width: 572px) 100vw, 572px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Figura 4. La sequenza di trasferimento ATS dead-bus riduce al minimo la corrente di spunto: un ritardo di 5-10 secondi dopo l'apertura dell'interruttore di alimentazione consente il decadimento del flusso residuo da 80% a &lt;30%, riducendo la corrente di spunto di chiusura dell&#039;interruttore del generatore successivo da 10-15\u00d7 a 3-5\u00d7 della corrente nominale.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"field-troubleshooting-diagnosing-inrush-vs-genuine-faults\">Risoluzione dei problemi sul campo: diagnosi dei guasti iniziali rispetto a quelli reali<\/h2>\n\n\n\n<p>Quando un trasformatore interviene durante l'alimentazione, determinare la causa principale prima di regolare le impostazioni:<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Caratteristiche di spunto<\/strong>&nbsp;(fisica normale):<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Il viaggio avviene entro 100-500 ms dall'alimentazione.<\/li>\n\n\n\n<li>La forma d'onda attuale mostra un decadimento esponenziale<\/li>\n\n\n\n<li>Contenuto della seconda armonica 30-70%<\/li>\n\n\n\n<li>La richiusura dopo 30-60 secondi ha esito positivo (decadimento del flusso residuo)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Caratteristiche dei guasti autentici<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>La corrente si mantiene (non decade)<\/li>\n\n\n\n<li>Seconda armonica &lt;5%<\/li>\n\n\n\n<li>La richiusura non riesce (il guasto \u00e8 ancora presente)<\/li>\n\n\n\n<li>Prove di danneggiamento: odore di bruciato, danni meccanici, perdita di olio<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Strumenti diagnostici<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Dati del registratore di eventi dal rel\u00e8 di protezione (visualizzazione delle forme d'onda di corrente, contenuto armonico)<\/li>\n\n\n\n<li>Oscilloscopio su secondario CT durante prova di alimentazione controllata<\/li>\n\n\n\n<li>Analisi dei gas disciolti (DGA) in caso di sospetto guasto interno<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Procedura di prova sul campo<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Disattivare il trasformatore, attendere 10 minuti.<\/li>\n\n\n\n<li>Ricaricati con l'attrezzatura di registrazione attiva<\/li>\n\n\n\n<li>Acquisizione della forma d'onda corrente (0-2 secondi)<\/li>\n\n\n\n<li>Analisi: decadimento esponenziale + seconda armonica elevata = corrente di spunto; corrente sostenuta + armoniche basse = guasto<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"conclusion\">Conclusione<\/h2>\n\n\n\n<p>L'assorbimento iniziale del trasformatore \u00e8 un fenomeno fisico prevedibile, non un guasto casuale dell'apparecchiatura. La saturazione del nucleo durante l'alimentazione crea transitori di corrente 8-15 volte superiori che decadono esponenzialmente in 0,1-0,5 secondi, distinguendosi dai guasti per l'elevato contenuto di seconda armonica (30-70% contro &lt;5% per i guasti). Gli scatti intempestivi si verificano quando il coordinamento della protezione ignora questa distinzione, trattando tutte le correnti elevate come condizioni di guasto.<\/p>\n\n\n\n<p>Esistono cinque strategie di mitigazione, ciascuna con compromessi in termini di costi\/complessit\u00e0: sovracorrente ritardata (la pi\u00f9 semplice ma aggiunge tempo di eliminazione del guasto), limitazione delle armoniche (preferibile per i sistemi automatici), commutazione punto su onda (la pi\u00f9 efficace ma costosa), resistori di preinserimento (per casi estremi) e alimentazione sequenziale (installazioni multi-trasformatore). La limitazione delle armoniche offre un equilibrio ottimale: riduzione degli interventi intempestivi dell'85-95% senza ritardare l'eliminazione dei guasti reali.<\/p>\n\n\n\n<p>L'intuizione chiave: la corrente di spunto \u00e8 un transitorio con caratteristiche uniche (decadimento esponenziale, contenuto armonico, dipendenza dall'istante di commutazione). Gli schemi di protezione che sfruttano queste caratteristiche raggiungono una selettivit\u00e0 impossibile con una semplice sovracorrente ritardata nel tempo. I rel\u00e8 moderni includono la misurazione e il contenimento delle armoniche come caratteristiche standard, consentendo la discriminazione della corrente di spunto con un costo incrementale minimo rispetto ai cicli di sostituzione dei rel\u00e8.<\/p>\n\n\n\n<p>Un coordinamento adeguato trasforma l'alimentazione dei trasformatori da un problema cronico a un'operazione di routine, eliminando le interruzioni della produzione, riducendo l'usura causata da commutazioni non necessarie e liberando il personale addetto alla manutenzione che potr\u00e0 cos\u00ec occuparsi di guasti reali anzich\u00e9 indagare su \u201cproblemi elettrici\u201d fantasma che i test non riescono mai a riprodurre.<\/p>\n\n\n\n<p>Per i dettagli sull'implementazione, verificare le funzionalit\u00e0 dei demolitori in questo manuale.&nbsp;<a href=\"https:\/\/xbrele.com\/it\/vacuum-circuit-breaker-ratings\/\">Guida ai rating VCB<\/a>&nbsp;e convalidare le ipotesi di carico termico con il&nbsp;<a href=\"https:\/\/xbrele.com\/it\/transformer-cooling-classes-onan-onaf-ofaf-guide\/\">riferimento alla classe di raffreddamento del trasformatore<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Riferimento esterno:<\/strong> Le caratteristiche del trasformatore di nucleo relative al comportamento di spunto sono standardizzate nella norma&nbsp;<a href=\"https:\/\/webstore.iec.ch\/publication\/599\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Serie IEC 60076<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"faq-transformer-inrush--nuisance-trips\">Domande frequenti: Corrente di spunto del trasformatore e interventi indesiderati<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>D1: Perch\u00e9 la corrente di spunto del trasformatore raggiunge 8-15 volte la corrente nominale quando la corrente di magnetizzazione normale \u00e8 solo 0,5-21 TP3T?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Durante lo stato stazionario, la corrente magnetizzante opera nella regione lineare della curva B-H dove la permeabilit\u00e0 del nucleo \u00e8 elevata. L'energizzazione al passaggio per lo zero della tensione con un flusso residuo elevato (60-80% di picco) forza la richiesta di flusso totale a 1,8 p.u., ben oltre la soglia di saturazione di 1,2-1,3 p.u. In saturazione, la permeabilit\u00e0 crolla e la relazione B-H non lineare richiede massicci aumenti di corrente per ottenere il flusso richiesto. Picco di corrente di spunto = V_applicata \/ (X_magnetizzazione_satura), dove la reattanza saturata \u00e8 10-20 volte inferiore al normale. Ci\u00f2 crea un transitorio 8-15 volte superiore per i trasformatori di distribuzione, che si protrae per 100-500 ms fino a quando il flusso si stabilizza e il nucleo esce dalla saturazione.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Q2: In che modo la limitazione della seconda armonica distingue la corrente di spunto del trasformatore dai guasti da cortocircuito?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La corrente di spunto del trasformatore contiene una seconda armonica 30-70% (100 Hz nei sistemi a 50 Hz) perch\u00e9 la saturazione del nucleo crea un flusso asimmetrico, saturando fortemente su un semiciclo mentre funziona in modo lineare sull'altro. Questa asimmetria della forma d'onda genera armoniche pari. I guasti da cortocircuito producono una corrente quasi sinusoidale (frequenza fondamentale &gt;95%, armoniche 15-20%, la condizione viene classificata come inrush e lo scatto viene bloccato per 0,5-1,0 s. I guasti reali hanno un rapporto &lt;5%, quindi la protezione funziona normalmente. I test sul campo mostrano una riduzione degli scatti intempestivi dell&#039;85-95% con la limitazione delle armoniche rispetto al solo ritardo temporale.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Q3: Perch\u00e9 alcuni trasformatori hanno un picco di corrente iniziale peggiore rispetto ad altri con lo stesso valore nominale?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Sei fattori determinano la gravit\u00e0 della corrente di spunto: (1) Materiale del nucleo: l'acciaio al silicio CRGO trattiene un flusso residuo di 60-80% (corrente di spunto peggiore) rispetto al metallo amorfo a 30-50% (migliore); (2) Dimensioni del trasformatore: le unit\u00e0 pi\u00f9 grandi hanno una resistenza unitaria inferiore e costanti di tempo di decadimento pi\u00f9 lunghe; (3) Impedenza della sorgente: le sorgenti rigide consentono picchi pi\u00f9 elevati, mentre quelle deboli smorzano l'ampiezza ma ne prolungano la durata; (4) Angolo di commutazione: il passaggio per lo zero della tensione produce il caso peggiore (flusso asimmetrico), mentre il picco di tensione produce una corrente di spunto minima; (5) Storia del carico: i trasformatori sottoposti a carichi pesanti prima della diseccitazione mantengono pi\u00f9 flusso residuo; (6) Interruzione precedente: l'apertura controllata a corrente zero massimizza il flusso residuo (80%), mentre l'apertura casuale varia da 30 a 80%.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Q4: Quali impostazioni del rel\u00e8 di protezione impediscono gli interventi indesiderati dovuti alla corrente di spunto senza compromettere il rilevamento dei guasti?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Utilizzare il contenimento armonico (preferibile): abilitare il blocco della seconda armonica alla soglia 15-18% (PCT2 = 18% sui rel\u00e8 SEL, impostazione 50H su ABB). Impostare il pickup differenziale a 0,25 pu (87P = 0,25), pendenza a 35% (87S = 35%). Ci\u00f2 consente l'eliminazione immediata del guasto (&lt;100 ms per cortocircuiti reali) bloccando al contempo gli scatti di inrush. Se la limitazione delle armoniche non \u00e8 disponibile, utilizzare un ritardo a tempo definito di 0,8-1,2 s con pickup a 1,3-1,5\u00d7 la corrente nominale del trasformatore, sacrificando la velocit\u00e0 di eliminazione dei guasti a favore dell&#039;immunit\u00e0 agli sbalzi di corrente. Per applicazioni con commutazioni frequenti (ATS, trasferimento di carico), la limitazione delle armoniche \u00e8 obbligatoria; il solo ritardo temporale crea un&#039;esposizione inaccettabile ai guasti durante l&#039;intervallo di ritardo.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>D5: Posso utilizzare la commutazione controllata punto su onda per eliminare completamente la corrente di spunto?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>I controllori Point-on-wave riducono l'intensit\u00e0 di spunto 85-95% chiudendo l'interruttore al picco di tensione (accumulo di flusso simmetrico, nessuna saturazione). Il flusso residuo diventa irrilevante perch\u00e9 il flusso applicato parte da zero e si accumula simmetricamente fino a un massimo di \u00b11,0 p.u., ben al di sotto della soglia di saturazione di 1,2 p.u. Requisiti: (1) VCB con tempo di chiusura costante (ripetibilit\u00e0 \u00b12 ms, meccanismi a molla migliori di quelli magnetici); (2) Controllore sincrono che misura la fase di tensione; (3) Costo $5.000-$15.000 per interruttore. Ideale per trasformatori di grandi dimensioni (&gt;5 MVA), commutazioni frequenti (cicli giornalieri) o carichi sensibili che non tollerano cali di tensione dovuti a picchi di corrente. Non conveniente per trasformatori di piccole dimensioni con alimentazione poco frequente: la limitazione delle armoniche offre un vantaggio di 90%+ a un costo inferiore a 10%.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>D6: Che cos'\u00e8 la corrente di spunto simpatica e quando causa problemi?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>L'afflusso simpatico si verifica quando l'alimentazione di un trasformatore provoca una corrente magnetizzante aggiuntiva nei trasformatori paralleli gi\u00e0 alimentati. Meccanismo: il trasformatore A si alimenta \u2192 corrente di afflusso 10\u00d7 \u2192 la tensione del bus cala di 5-15% a causa dell'impedenza della sorgente \u2192 i trasformatori B e C (gi\u00e0 in funzione) devono aumentare la corrente magnetizzante per compensare il calo di tensione e mantenere il flusso. Corrente di spunto totale del bus = corrente di spunto primaria (A) + corrente di spunto simpatica (B+C), spesso pari a 1,2-1,5 volte la corrente di spunto del solo trasformatore A alimentato. Ci\u00f2 pu\u00f2 far scattare gli interruttori di alimentazione a monte anche quando la protezione dei singoli trasformatori \u00e8 coordinata. Mitigazione: utilizzare un sistema di contenimento delle armoniche sull'interruttore dell'alimentatore, aumentare il ritardo a 1,5-2,0 s o alimentare i trasformatori in sequenza con ritardi di 30-60 s.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>D7: Come posso diagnosticare se un intervento \u00e8 stato causato da un picco di corrente o da un vero e proprio guasto al trasformatore?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Esaminare i registri degli eventi del rel\u00e8 di protezione per verificare la forma d'onda della corrente e il contenuto armonico:&nbsp;<strong>Firma di inserimento<\/strong>&nbsp;mostra un decadimento esponenziale nell'arco di 100-500 ms, contenuto di seconda armonica 30-70%, intervento entro i primi 500 ms dall'alimentazione, riarmo riuscito dopo un ritardo di 30-60 s (decadimento del flusso).&nbsp;<strong>Segnalazione di guasto<\/strong>&nbsp;mostra corrente sostenuta (nessun decadimento), armonica seconda 1000 M\u03a9 normale), un'analisi dei gas disciolti (DGA) per i guasti interni e un'ispezione visiva per i danni meccanici prima di rimettere in servizio.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Transformer energization creates the most common nuisance trip condition in medium-voltage distribution systems. The magnetic core must establish flux when voltage is applied, and if switching occurs near voltage zero-crossing, the flux waveform becomes asymmetric\u2014driving the core into deep saturation. Magnetizing current skyrockets from its normal 0.5-2% of rated load to 8-15\u00d7 transformer full-load current, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2411,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_gspb_post_css":"","footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-2409","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-power-distribution-transformer-knowledge"],"blocksy_meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/xbrele.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2409","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/xbrele.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/xbrele.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xbrele.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xbrele.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2409"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/xbrele.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2409\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3562,"href":"https:\/\/xbrele.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2409\/revisions\/3562"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xbrele.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2411"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/xbrele.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2409"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/xbrele.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2409"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/xbrele.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2409"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}