Téléchargez notre catalogue de produits 2025 pour obtenir les schémas détaillés et les paramètres techniques de tous les composants des appareillages de commutation.
Obtenir le catalogue Téléchargez notre catalogue de produits 2025 pour obtenir les schémas détaillés et les paramètres techniques de tous les composants des appareillages de commutation.
Obtenir le catalogue
Un essai de temps de fermeture et d’ouverture d’un VCB ne se limite pas à vérifier si le résultat est acceptable ou non. Pour un disjoncteur à vide, il s’agit d’une méthode d’évaluation de l’état qui consigne le comportement du mécanisme de commande, du circuit de commande, des contacts auxiliaires, des bobines, du système de verrouillage et des contacts principaux pendant les manœuvres de fermeture et de déclenchement. Le résultat le plus utile n’est pas une valeur isolée, mais une référence reproductible que l’on peut comparer aux exigences du fabricant applicables au disjoncteur et à son historique de maintenance.
Cela importe car les valeurs de temporisation d’un VCB dépendent du produit. À titre d’exemple, les données techniques des disjoncteurs à vide Siemens 3AE8 comprennent le temps de fermeture, le temps d’arc, la durée du rebond des contacts et les valeurs de non-synchronisme à la fermeture et à l’ouverture pour cette famille de produits. Ces valeurs ne doivent toutefois pas être considérées comme des limites universelles pour tous les VCB. Il faut comparer les résultats mesurés au manuel du disjoncteur concerné, aux informations de sa plaque signalétique, aux conditions d’essai et aux relevés précédents, plutôt qu’à une règle générique de temporisation.
L’essai de référence des temps de fermeture et d’ouverture du VCB doit être effectué lorsque le disjoncteur est reconnu en bon état mécanique et électrique : après la mise en service, une révision générale ou une maintenance corrective ayant rétabli le fonctionnement normal. Cette référence devient la signature de comparaison pour les essais futurs.
Une référence pratique consigne normalement :
La référence doit également consigner les conditions d’essai. La source de tension de commande, l’état de charge du disjoncteur, sa position, les conditions ambiantes, la disposition des câbles d’essai et la configuration de l’analyseur de temporisation peuvent tous influer sur la reproductibilité. Si les essais ultérieurs ne sont pas réalisés dans des conditions comparables, la dérive apparente peut être en partie liée à la procédure plutôt qu’à la mécanique.
L’interprétation la plus fiable commence par la documentation applicable au VCB. La documentation Siemens 3AE8 l’illustre : elle définit pour ce produit des valeurs de temps de fermeture, de temps d’arc, de durée de rebond des contacts et de non-synchronisme à la fermeture et à l’ouverture, sans établir un tableau universel pour tous les disjoncteurs à vide. Le données techniques du VCB Siemens 3AE8 constitue la source principale de l’exigence propre au produit indiquée ici. Pour les équipements et les options de configuration, comparez les conditions de service du projet aux options de disjoncteurs à vide.
Pour les équipes de maintenance, cela signifie qu’un temps de fermeture ou d’ouverture mesuré doit être évalué selon les exigences publiées pour le disjoncteur concerné, lorsqu’elles sont disponibles. Si le site utilise plusieurs familles de VCB, le modèle de l’analyseur ne doit pas réutiliser automatiquement les limites d’un modèle pour un autre.
Le même principe s’applique aux séquences de service. La FAQ Schneider sur la norme IEC 62271-100 indique la séquence O-0.3s-CO-15s-CO pour certains essais spécifiés de coupure de court-circuit, d’établissement et mécaniques. Cette séquence est importante dans le contexte normatif et de service approprié, mais son applicabilité doit être confirmée pour le disjoncteur, son calibre et l’objectif de l’essai.
La dérive du mécanisme s’interprète au mieux comme une évolution de la signature de fonctionnement du disjoncteur au fil du temps. Une seule manœuvre de fermeture ou d’ouverture peut être influencée par l’état de charge, la lubrification, la stabilité de la tension de commande, le montage d’essai ou une période d’inactivité récente. Les résultats répétés et leur comparaison dans le temps sont plus fiables.
Les évolutions de temporisation qui méritent une attention comprennent :
Ces changements ne désignent pas automatiquement une pièce défectueuse. Ils indiquent où commencer l’investigation. Par exemple, un temps d’ouverture plus long peut justifier le contrôle de la bobine de déclenchement, du déverrouillage, des points de friction mécanique, du câblage de commande et des interverrouillages auxiliaires. Un temps de fermeture plus long peut orienter vers la bobine de fermeture, le mécanisme à énergie accumulée, les liaisons mécaniques, le système de charge ou la tension d’alimentation de commande. Si une commande ou le résultat du mécanisme est anormal, poursuivez avec le dépannage des défaillances de fonctionnement du VCB.
Les résultats de temporisation sont plus significatifs lorsqu’ils sont associés aux contrôles du mécanisme et de la commande. La liste de contrôle de maintenance ABB SecoVac demande de tester les commutateurs auxiliaires et de position lors des manœuvres d’ouverture et de fermeture, et de vérifier les bobines de fermeture, de déclenchement et de verrouillage. Cela appuie une interprétation fondée sur l’état : la dérive de temporisation doit être examinée avec les dispositifs qui déclenchent, confirment et commandent le mouvement.
Un problème de temporisation apparent sur un VCB peut en réalité provenir du circuit de commande. Les causes possibles comprennent une excitation insuffisante de la bobine, un retour tardif des contacts auxiliaires, une indication de position incohérente ou un comportement de la bobine de verrouillage qui ne correspond pas à la séquence prévue. À l’inverse, le circuit de commande peut fonctionner correctement alors que la tringlerie mécanique, le système de charge des ressorts ou les surfaces de verrouillage ralentissent le mouvement ou réduisent sa synchronisation.
C’est pourquoi l’essai de temps de fermeture et d’ouverture du VCB ne doit pas être traité comme un relevé autonome. Il doit être associé aux contrôles de fonctionnement, des bobines et des commutateurs, ainsi qu’aux observations de maintenance consignées.
La résistance des contacts fermés est une mesure différente de la temporisation d’ouverture et de fermeture. Les consignes de maintenance Siemens SDV7 exigent d’enregistrer la résistance des contacts fermés à chaque intervalle de maintenance pour suivre l’état, tout en identifiant séparément les contrôles du mécanisme de commande et de la commande électrique. Cette distinction est utile : une résistance faible et stable ne prouve pas que le disjoncteur s’ouvre rapidement, et une temporisation acceptable ne prouve pas que le trajet de courant fermé est sain. Vérifiez les champs de service et de plaque signalétique dans le guide de sélection et de caractéristiques assignées des VCB avant réception.
Un dossier de maintenance pratique doit donc conserver les résultats de temporisation et de résistance dans le même historique, tout en les interprétant séparément. Si la temporisation dérive mais que la résistance des contacts reste stable, le problème peut être davantage mécanique ou lié à la commande. Si la résistance augmente alors que la temporisation reste stable, le problème peut concerner davantage l’état des contacts, les connexions ou l’intégrité du trajet de courant. Si les deux évoluent, le disjoncteur mérite une investigation plus approfondie avant son retour à un service critique.
Un dossier d’essai défendable doit être reproductible. L’objectif est de réduire l’incertitude avant de décider si une variation de temporisation est réelle. Si la première manœuvre après une longue période d’inactivité diffère des suivantes, consignez-le au lieu de masquer cette différence. Si la source de tension de commande change entre les essais, consignez-le. Si le disjoncteur vient d’être lubrifié, réglé, nettoyé ou réparé, reliez cet événement au résultat de temporisation. La liste de contrôle de réception usine et site du VCB offre une structure complémentaire pour les critères de réception, les résultats et les dossiers de clôture.
Un bon dossier comprend :
Cela crée un historique de maintenance plus utile qu’un certificat ponctuel. L’équipe peut voir si le disjoncteur reste stable, s’améliore après intervention ou dérive vers un problème fonctionnel.
Cet essai mesure la relation temporelle entre la commande électrique et le mouvement physique des contacts du VCB pendant la fermeture et l’ouverture. Selon l’appareil d’essai et la conception du disjoncteur, il peut également relever l’écart entre pôles, le rebond des contacts, la temporisation des contacts auxiliaires et le comportement du courant des bobines. Les résultats servent à comparer le disjoncteur aux exigences propres au produit et à sa référence de maintenance.
C’est le relevé de référence obtenu lorsque le VCB se trouve dans un état acceptable connu. Il doit être assez détaillé pour permettre les comparaisons futures, notamment les temps de fermeture et d’ouverture, l’écart entre pôles, le comportement pertinent des contacts auxiliaires et les conditions d’essai. Cette référence est particulièrement utile car les limites du fabricant dépendent du produit et l’historique du disjoncteur peut révéler une dérive avant qu’un simple contrôle conforme/non conforme ne la détecte.
La dérive du mécanisme est une évolution progressive du comportement du VCB au fil du temps. Elle peut se traduire par une fermeture ou une ouverture plus lente, un écart accru entre pôles, davantage de rebond, une évolution du courant des bobines ou une temporisation incohérente des commutateurs auxiliaires. Il faut l’interpréter à la lumière des données de maintenance plutôt que de se fier à une valeur unique, car la cause peut concerner le mécanisme de commande, le système de verrouillage, les bobines, le circuit de commande, les commutateurs ou les conditions d’essai.
Les commutateurs auxiliaires et de position aident à confirmer si la séquence de commande et d’indication correspond au mouvement des contacts principaux. La liste de contrôle de maintenance ABB SecoVac préconise cette approche : elle demande de tester ces commutateurs lors des manœuvres d’ouverture et de fermeture, et de contrôler les bobines de fermeture, de déclenchement et de verrouillage. Si le retour auxiliaire change tardivement, prématurément ou de manière incohérente, il faut examiner le relevé de temporisation en tenant compte de l’état du commutateur et du circuit de commande.
La séquence O-0.3s-CO-15s-CO est indiquée dans la FAQ Schneider relative à la norme IEC 62271-100 pour certains essais spécifiés de coupure de court-circuit, d’établissement et mécaniques. Elle ne doit pas être appliquée sans discernement à chaque contrôle de temporisation sur site. Son utilisation dépend du disjoncteur, de la norme, du calibre, du service et de l’objectif de l’essai. Avant d’utiliser une séquence comme base de réception, confirmez qu’elle s’applique au VCB concerné et à l’exigence de maintenance ou d’essai.
La temporisation évalue le mouvement et la séquence de fonctionnement. La résistance des contacts fermés évalue l’état du trajet de courant en position fermée. Les consignes de maintenance Siemens SDV7 exigent de consigner cette résistance à chaque intervalle de maintenance, tout en identifiant séparément les contrôles du mécanisme de commande et de la commande électrique. Les deux relevés sont importants, mais l’un ne remplace pas l’autre.
Commencez par confirmer les exigences applicables du fabricant, puis mesurez ou récupérez la référence propre au disjoncteur. Effectuez ensuite l’essai de temps de fermeture et d’ouverture dans des conditions maîtrisées et consignées. Comparez les résultats aux exigences du produit et aux relevés précédents. En présence d’une dérive, examinez les commutateurs auxiliaires, l’indication de position, la bobine de fermeture, la bobine de déclenchement, la bobine de verrouillage, l’alimentation de commande, le mécanisme de commande et les relevés de résistance des contacts avant d’en attribuer la cause.
La conclusion la plus fiable repose généralement sur la tendance : un VCB dont les résultats restent cohérents avec sa référence et sa documentation produit est plus facile à justifier pour une poursuite de service, tandis qu’une dérive répétée mérite une inspection ciblée même si une mesure isolée paraît encore proche d’une limite de réception.
