Téléchargez notre catalogue de produits 2025 pour obtenir les schémas détaillés et les paramètres techniques de tous les composants des appareillages de commutation.
Obtenir le catalogue Téléchargez notre catalogue de produits 2025 pour obtenir les schémas détaillés et les paramètres techniques de tous les composants des appareillages de commutation.
Obtenir le catalogue
Un dossier de données FAT pour un transformateur est l'ensemble complet des rapports d'essai, des courbes de mesure, des certificats d'étalonnage et des documents de validation signés en présence de témoins, que le fabricant compile lors de l'essai de réception en usine (FAT) d'un transformateur de puissance avant son expédition. Il constitue la principale preuve technique que l'unité telle qu'elle a été construite est conforme aux spécifications contractuelles, à la norme applicable (généralement la série CEI 60076 ou IEEE C57) et à tout écart spécifique au projet convenu au préalable.
Réponse succincte : Un dossier technique du transformateur (FAT) est un dossier papier ou numérique contenant les résultats des essais de routine et des essais de type, les courbes de performance mesurées, les certificats des matériaux et des composants, ainsi que les signatures des témoins attestant que le transformateur a satisfait à tous les critères de réception contractuels avant de quitter l'usine.
Consultez ce tableau de dépannage avant de signer toute décharge de responsabilité. Il permet de traduire les lacunes du document en un premier test, une cause probable et une action à entreprendre, afin que l'acheteur puisse émettre une demande de mesure corrective tant que le transformateur se trouve encore à l'usine.
| Symptôme | Premier test | Cause probable / cause susceptible d'être en cause | Action suivante |
|---|---|---|---|
| Le dossier de données contient des pages « Réussite/Échec », mais aucune courbe de mesure | Comparer l'index à la liste des résultats des tests de routine | Pages récapitulatives générées par défaut au lieu des données brutes de mesure | Demandez les fichiers de courbes originaux, les exportations PDF signées et les numéros de série des instruments avant la mise en service |
| Certificats d'étalonnage expirés avant la date de la FAT | Vérifiez que la date de validité de chaque instrument correspond à celle indiquée sur le certificat | Le matériel de test ne faisait pas l'objet d'un cycle d'étalonnage accrédité selon la norme ISO/IEC 17025 | Suspendre l'expédition et exiger un nouveau test ou une justification technique écrite |
| Les numéros de série indiqués sur les certificats diffèrent de ceux figurant sur la plaque signalétique | Indiquez le numéro de série, le numéro de plan et les caractéristiques du transformateur sur chaque page | Formalités administratives liées aux entités apparentées ou réutilisation non contrôlée de documents | Refuser le document concerné et exiger la correction des registres propres à chaque unité |
| Il manque des données concernant le PD, le SFRA ou l'élévation de température | Examiner le cahier des charges du projet et la procédure de FAT convenue | Le périmètre du contrat a été réduit en cours d'exécution ou le test n'a pas été effectué | Signaler ce cas comme un non-conformité contractuelle et définir les modalités de nouveau contrôle ou d'autorisation de dérogation |
| La feuille de signature des témoins n'est pas signée ou est antidatée | Comparer le registre des présences, les horodatages bruts des tests et la liste des signataires | L'analyse documentaire a été présentée comme un test en présence de témoins | Exiger un rapport de contrôle révisé et une note décrivant les mesures correctives approuvées par l'acheteur |
| Les valeurs de référence pour l'huile et l'analyse DGA ne sont pas disponibles avant l'expédition | Vérifier le certificat d'huile, le calendrier des prélèvements à chaud et la date du rapport DGA | Le remplissage d'huile a été accepté sans référence de mise en service | Demander la configuration de référence DGA et la conserver avec le dossier de maintenance |
Un dossier de données FAT conforme pour un transformateur doit contenir des documents relevant de cinq catégories distinctes. L'absence d'une catégorie quelconque constitue une non-conformité à la clause 10 de la norme CEI 60076-1 ou aux exigences d'acceptation équivalentes de la norme IEEE C57.12.00.
1. Résultats des tests de routine avec courbes de mesure
2. Certificats d'essais de type ou équivalents attestant de la conformité de la conception
Les tampons « Réussite/Échec » bruts indiquent si l'unité a atteint un seuil donné au cours d'une journée donnée ; les courbes calibrées vous permettent de détecter les dérives, de comparer les unités au sein d'un parc et d'établir une référence pour la surveillance de l'état des équipements.
| Courbe | Norme d'essai | Nombre minimal de points de données | Critère de réussite/échec | Risque en cas de perte |
|---|---|---|---|---|
| Pertes à vide en fonction de la tension | IEC 60076-1 / IEEE C57.12.00 | 7 niveaux de tension, modèles 90% à 112% | À ±10% près de la valeur garantie | Impossible de détecter un risque de surexcitation ou des anomalies du cœur |
| Perte de charge en fonction du courant | IEC 60076-1 / IEEE C57.12.00 | 5 étapes actuelles, puissance nominale 25%–100% | Dans les limites de tolérance convenues, aucune non-linéarité anormale | Les points chauds de pertes par dissipation sont masqués ; le déclassement harmonique est impossible |
| Impédance en fonction de la fréquence | IEC 60076-1 | Courbe complète à la fréquence nominale ; pas à pas si un transformateur à bobines mobiles est installé | Dans une tolérance de ±7,51 TP3T par rapport à la valeur nominale (±101 TP3T pour les enroulements multiples) | Il n'existe pas de référence permettant de détecter une déformation de l'enroulement après le transport |
| Courant d'excitation en fonction de la tension | IEC 60076-1 | Mêmes étapes que pour la courbe des pertes à vide | Lisse, croissant de façon monotone ; aucune inflexion en dessous de 100% V | Failles partielles du noyau masquées |
| Référence SFRA | IEC 60076-18 / CIGRE TB 342 | Bande passante complète, 20 Hz–2 MHz ; ensemble triphasé | Symétrie de phase ; référence pour la comparaison post-transport | Déformation due au transport indétectable sans référence d'usine |
| Courbes d'élévation de température | IEC 60076-2 / IEEE C57.12.91 | Enregistrement toutes les 15 minutes jusqu'à l'équilibre thermique ; charges 100% et 110% | Augmentation de la température maximale ≤ limite déclarée (généralement 78 K pour la classe A ONAN) | Le modèle thermique pour le système SCADA ne peut pas être validé |
| Gaz dissous en fonction du temps (essai thermique) | IEC 60599 | Au moins deux échantillons d'huile : au début et à la fin du cycle de chauffage | Augmentation progressive de H₂ < 10 ppm ; aucune trace d'acétylène détectable | Une défaillance latente de l'isolation qui n'a été détectée qu'après une panne en service |
| Perte diélectrique (tan delta) en fonction de la tension | IEC 60250 / IEC 60270 | par paliers de 0,2 U, 0,5 U, 1,0 U et 1,5 U | ΔT < 0,51 TP3T à la tension nominale ; aucune pente ascendante en fonction de la tension | Une isolation à la limite de l'admissibilité acceptée sans contestation |
| Décharges partielles en fonction de la tension | IEC 60076-3 | Enregistrement en continu pendant l'essai de tension induite à 1,5 U et 1,1 U | PD ≤ 300 pC à 1,5 U ; ≤ 100 pC pour le transformateur élévateur (vérifier les spécifications) | Les cavités qui vont se déverser pendant l'exploitation ne sont pas détectées |
| Oscillogrammes de résistance aux courts-circuits | IEC 60076-5 (si homologué) | Formes d'onde de courant et de tension, pour les trois phases ; superposition FRA avant et après essai | Aucune distorsion FRA persistante après le test ; impédance inchangée au niveau du 1% | Conformité structurelle pour le fonctionnement en cas de défaillance non confirmée |
Utilisation de ce tableau lors de la vérification du sac à dos : Vérifiez chaque ligne par rapport à l'index du dossier de données avant de signer le registre de présence des témoins. Assurez-vous que la perte de charge est corrigée à la température de référence de 75 °C (CEI) ou 85 °C (IEEE), et que les valeurs d'impédance correspondent à la position de prise mesurée. Conservez le balayage SFRA, le profil de décharges partielles et les résultats de l'analyse des gaz de décharge (DGA) avec les registres de mise en service ; ils n'ont aucune valeur pour la gestion de la flotte s'ils ne peuvent pas être récupérés cinq ans plus tard.
Les rapports d'essai consignent les valeurs brutes mesurées ; les certificats comportent une déclaration de conformité par rapport à une norme spécifique ou à une limite contractuelle. Les deux documents doivent être fournis : un rapport d'essai de routine indiquant la résistance des enroulements ne peut se substituer à une déclaration de conformité selon la norme CEI 60076-1.
| # | Certificat | Norme applicable | Contenu minimum | Refuser si |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Déclaration de conformité | Série CEI 60076 | Numéro de série de l'appareil, caractéristiques nominales, normes appliquées, signataire habilité | Numéro de série manquant ou incorrect |
| 2 | Certificat d'essai de type diélectrique | IEC 60076-3 | Niveaux de tension appliqués, forme d'onde, durée, résultat (conforme/non conforme), référence du laboratoire | Cette date est antérieure à la construction de l'unité actuelle ; elle a été délivrée pour une unité jumelle |
| 3 | Certificat d'essai de montée en température | IEC 60076-2 | Classe de refroidissement, pertes nominales utilisées, température ambiante, température de l'huile en surface et gradient des enroulements par rapport aux limites | Résultats indiqués à charge réduite ; correction de température ambiante non appliquée |
| 4 | Certificat de résistance aux courts-circuits | IEC 60076-5 | Impédance avant et après, comparaison FRA avant et après essai, inspection mécanique | Comparaison FRA non disponible ; calcul effectué uniquement lorsque la résistance à l'épreuve a été spécifiée |
| 5 | Certificat du système d'isolation | IEC 60076-1 / Norme relative à la classe thermique | Classe d'isolation, indice thermique, compatibilité avec le milieu spécifié | Certificat de classe générique non lié aux matériaux d'isolation de cet appareil |
| 6 | Certificat de qualité de l'huile | IEC 60296 / ASTM D3487 | Numéro de lot, BDV, teneur en humidité (ppm), tangente delta à 90 °C, acidité | Impossible de retracer le fût concerné ou la quantité versée |
| 7 | Certificats d'étalonnage pour les équipements de test | ISO/IEC 17025 | Numéro d'identification de l'instrument, date d'étalonnage, date d'expiration, cachet du laboratoire accrédité | L'étalonnage a expiré avant la date prévue ; service interne uniquement, sans accréditation |
| 8 | Certificats de traçabilité des matériaux | EN 10204, type 3.1 ou 3.2 | Numéro de coulée/lot, composition chimique, propriétés mécaniques, signature de l'inspecteur | Le type 2.2 a été fourni alors que le contrat prévoyait le type 3.1 |
| 9 | Certificat d'inspection des peintures et revêtements | ISO 12944 / cahier des charges | État de préparation de la surface, mesures de l'épaisseur du film sec par zone, résultats du test de détection des défauts | La DFT est enregistrée sous forme de moyenne unique plutôt que de valeurs minimales par zone |
| 10 | Certificat de conformité de la plaque signalétique | IEC 60076-1, annexe A | Les données figurant sur la plaque signalétique correspondent aux plans d'usine et aux résultats des essais | Publié avant que les résultats définitifs des tests ne soient disponibles |
Certificats spéciaux liés à la portée du projet : Qualification sismique (IEEE 693), résistance au feu (avec indication du type de fluide — les certificats pour les esters ne s'appliquent pas aux unités à huile minérale), certificats ATEX/IECEx (toute modification postérieure à la certification invalide celle-ci, sauf si elle est réapprouvée), et certificats de niveau sonore (IEC 60076-10 — une prévision en phase de conception ne constitue pas un certificat).
En cas d'absence de certificat : Émettre un avis officiel de non-conformité du document, suspendre provisoirement l'acceptation et fixer un délai de réponse de 5 jours ouvrables pour la réémission (10 à 15 jours si de nouveaux tests en laboratoire sont nécessaires). Vérifier le certificat corrigé de manière indépendante et consigner la résolution dans la lettre d'accompagnement du dossier de données, en indiquant la date de révision de chaque document remplacé.
Un essai en présence d'un témoin est un essai de réception en usine réalisé en présence physique d'un représentant de l'acheteur, qui observe et valide chaque mesure en temps réel — il ne s'agit pas d'un simple examen de données enregistrées a posteriori. Un dossier de données établi à partir d'essais réalisés en présence d'un témoin garantit une traçabilité que ne peut offrir un rapport établi à partir d'une analyse documentaire.
Préparation au test préliminaire : Vérifiez que les données figurant sur la plaque signalétique de l'appareil correspondent à celles du bon de commande, assurez-vous que les certificats d'étalonnage sont à jour et vérifiez que la configuration d'essai correspond au plan d'essai convenu. Si l'étalonnage est périmé ou si les numéros de série des instruments ne correspondent pas à ceux indiqués sur les certificats présentés, interrompez la procédure et demandez une solution avant de poursuivre.
Séquence de test et points de maintien : Les normes IEC 60076-1 et IEEE C57.12.00 définissent une séquence d'essais standard qui n'est pas arbitraire : des essais diélectriques effectués hors séquence peuvent soumettre l'isolation à des contraintes susceptibles d'influencer les mesures ultérieures. Les conditions de suspension doivent être consignées par écrit dans le contrat d'achat et ne peuvent pas faire l'objet d'un simple accord verbal.
Un gros classeur rempli de certificats n'est qu'une matière première, et non une garantie de qualité. Le cadre présenté ci-dessous permet de transformer une simple comparaison de documents en une prise de décision structurée en matière de risques.
Étape 1 — Établissez une liste de contrôle obligatoire des documents avant d'ouvrir les colis. Définir au préalable les documents non négociables : certificats d'essais de type avec référence normalisée et date, résultats des essais de routine pour le numéro de série spécifique, courbes de mesure des pertes signées par un témoin, rapport d'élévation de température précisant le mode de refroidissement, rapports d'essais diélectriques incluant la mesure des décharges partielles, oscillogrammes d'impulsion avec critères de conformité annotés, confirmation du rapport de transformation et du groupe vectoriel, les pertes à vide à la tension nominale 90%–110%, le rapport sur la qualité de l'huile avec référence DGA, le registre de fonctionnement du changeur de prises si un OLTC est installé, les certificats d'étalonnage dont la date de validité couvre la date d'essai, et les feuilles de signature des témoins. Toute offre ne comportant pas tous les éléments de cette liste se voit attribuer un statut conditionnel.
Étape 2 — Évaluez chaque lot en fonction des catégories de risques sur le terrain.
| Catégorie de risque | Document clé | État présentant un risque accru | Poids |
|---|---|---|---|
| Performances thermiques | Courbe d'élévation de température, mode refroidissement | Température ambiante élevée, ventilation limitée, taux d'occupation élevé | Élevé |
| Intégrité de l'isolation | Niveaux de PD, oscillogrammes d'impulsion | Climat humide, air marin, altitude supérieure à 1 000 m | Élevé |
| État du fluide diélectrique | Teneur en huile (BDV), teneur en humidité (ppm), référence DGA | Longs trajets, stockage dans des climats tropicaux, retards répétés dans la mise sous tension | Élevé |
| Pertes à vide et en charge | Courbes de pertes à différents niveaux de tension | Coûts énergétiques élevés, clauses de pénalité liées aux services publics | Moyen |
| Fiabilité des changeurs de prises | Journal d'exploitation de l'OLTC, résistance de contact par prise | Ratio de conduction élevé, réseau à tension instable | Moyen |
| Intégrité mécanique | Photos de l'inspection du noyau/de la bobine, essai de vibration | Sites à risque sismique, transport en terrain accidenté | Moyen |
| Traçabilité de la documentation | Numéro de série sur chaque feuille, date d'étalonnage | Obligations en matière d'audit, compétences en matière d'inspection des importations | Élevé |
Un dossier de données FAT (Final Acceptance Test) perd une grande partie de sa valeur s'il est remis après que les décisions clés en matière d'approvisionnement ont été prises. Le tableau ci-dessous établit une correspondance entre chaque catégorie de documents et la phase du contrat au cours de laquelle ils doivent être demandés et examinés avant que la prochaine étape ne soit validée.
| Stade | Déclencheur | Documents à demander | Conséquences en cas d'absence |
|---|---|---|---|
| Avant l'attribution | Évaluation des offres | Exemple de dossier de données de l'unité précédente, de calendrier d'essais et de liste des organismes témoins | Impossible d'évaluer les capacités de l'usine en matière de tests |
| Exécution du contrat | Passation de commande (dans un délai de 30 jours) | Procédure FAT convenue, portée des tests, délais de notification des témoins | Réduction de la portée sous la pression des délais |
| Révision de la conception | 40%–60% : délai de fabrication | Certificats de matériaux pour le noyau et les enroulements, données d'entrée du modèle thermique, niveaux d'impulsion | Substitution de matériaux non détectée |
| Pré-FAT | Une semaine avant les examens | Certificats d'étalonnage pour tous les instruments, séquence de test final | Données de test non valides, risque d'ajournement |
| Témoin FAT | Pendant les essais | Données brutes de mesure, acquisition point par point | Les anomalies lissées passent inaperçues |
| Après le FAT | Avant validation de l'expédition | Dossier technique complet et signé comprenant toutes les courbes, les certificats et les analyses d'huile | Perte de l'effet de levier en matière de paiement ; les lacunes persistent |
Avant l'attribution : Un fabricant incapable de fournir un dossier technique sur les unités précédentes présente un risque accru en matière de livraison. Des dossiers historiques incomplets laissent présager des dossiers incomplets pour votre unité.
Exécution du contrat : Les délais de notification des tests de dépistage — généralement de 10 à 15 jours ouvrables au minimum — doivent avoir un caractère contractuel et non simplement indicatif.
Utilisez ces références XBRELE pour relier la décision sur le terrain au produit correct, au test et au flux de travail de l'approvisionnement : Page produit XBRELE, Gamme de disjoncteurs à vide XBRELE, Guide de notation de la VCB, Liste de contrôle pour l'acceptation du TFA/TSA par le VCB, Gamme de transformateurs de distribution d'énergie XBRELE.
Pour le contexte de la méthode externe, comparez la procédure du site avec la procédure publique. Page des normes IEEE C37.09 et appliquer le manuel de l'équipementier et les spécifications du projet pour l'équipement fourni.
Exemple de terrain : lors d'une inspection de service, une phase a été mesurée en dehors de sa ligne de base de mise en service, alors que les deux autres phases sont restées stables. L'équipe a répété la mesure avec des fils vérifiés, a contrôlé la synchronisation et la course du contact, et a utilisé la divergence mesurée pour distinguer un problème de pression de contact d'un problème générique de nettoyage de surface.
Chaque unité est soumise à un essai de routine visant à vérifier que le transformateur concerné respecte les caractéristiques nominales spécifiées — parmi lesquelles figurent notamment la résistance des enroulements, les pertes à vide, les pertes en charge et la résistance d'isolement. Un essai de type est effectué une seule fois sur une conception afin de démontrer que celle-ci satisfait aux exigences de performance dans les conditions de service les plus sévères — par exemple, l'élévation de température, l'impulsion de foudre et la résistance aux courts-circuits.
Un fabricant ne peut fournir les certificats d'essai de type d'une unité similaire que s'il est démontré que la conception est identique pour tous les paramètres ayant une incidence sur la caractéristique testée, et uniquement sur présentation d'une déclaration écrite de conformité. Les procès-verbaux d'essais de routine doivent toujours se rapporter au numéro de série spécifique de l'appareil acheté.
Le dossier technique doit être conservé pendant toute la durée de vie opérationnelle du transformateur, ainsi que pendant tout délai de prescription légal applicable. Dans la pratique, cela correspond à une durée minimale de 25 à 40 ans pour les transformateurs de puissance.
Un résultat PD supérieur à la limite d'acceptation contractuelle constitue un point d'arrêt. L'essai doit être interrompu, le résultat doit être consigné dans son intégralité, y compris le niveau mesuré en picocoulombs et la tension d'essai au moment du dépassement, et la défaillance doit être consignée dans le dossier de données.
Un dossier de données numériques est juridiquement valable à condition que tous les documents comportent des signatures électroniques traçables apposées par des signataires autorisés, que le format de fichier soit non modifiable ou utilise un système de révision contrôlé avec piste d'audit, et que l'acheteur dispose d'un accès illimité sans dépendre de la plateforme propriétaire du fabricant. Les fichiers PDF comportant des signatures numériques intégrées conformes à la norme ISO 32000 sont largement acceptés.
L'acheteur doit refuser de valider la livraison tant que l'ensemble des documents n'a pas été reçu et examiné. Si des contraintes commerciales imposent une livraison partielle, l'acheteur doit émettre une acceptation conditionnelle par écrit, énumérant chaque document manquant par titre, précisant le délai de livraison et indiquant que le versement correspondant ne sera effectué qu'une fois toutes les lacunes comblées.
Les essais en usine sont effectués à l'altitude du fabricant, qui peut différer de celle du lieu d'installation. Les normes CEI 60076 et IEEE C57 définissent des facteurs de correction pour les distances d'isolement externes et les performances de refroidissement à des altitudes supérieures à 1 000 m.
Si votre processus d'approvisionnement est déjà en cours et que vous ne savez pas si votre contrat actuel couvre l'intégralité du dossier de données FAT décrit dans ce guide, un examen ciblé des lacunes contractuelles par rapport aux clauses des normes CEI 60076 ou IEEE C57.12.00 permettra d'identifier les catégories d'essais et les obligations en matière de documentation qui font défaut avant que l'usine ne commence les essais. Agir au stade de la revue de conception permet de préserver toutes les options de correction ; agir après l'achèvement du FAT ne laisse plus que la négociation.
