Precisa das especificações completas?
Faça o download do nosso Catálogo de Produtos 2025 para obter desenhos detalhados e parâmetros técnicos de todos os componentes do quadro elétrico.
Obter catálogo
Faça o download do nosso Catálogo de Produtos 2025 para obter desenhos detalhados e parâmetros técnicos de todos os componentes do quadro elétrico.
Obter catálogo
Faça o download do nosso Catálogo de Produtos 2025 para obter desenhos detalhados e parâmetros técnicos de todos os componentes do quadro elétrico.
Obter catálogo

Um pacote de dados do teste de aceitação em fábrica (FAT) de um transformador é o conjunto completo de registros de testes, curvas de medição, certificados de calibração e documentos de aprovação assinados por testemunhas que um fabricante compila durante o teste de aceitação em fábrica (FAT) de um transformador de potência antes do envio. Ele serve como a principal evidência técnica de que a unidade, tal como fabricada, atende às especificações contratuais, à norma aplicável (normalmente a série IEC 60076 ou IEEE C57) e a quaisquer desvios específicos do projeto acordados previamente.
Resposta resumida: Um pacote de dados FAT de um transformador é um dossiê encadernado ou digital que contém resultados de testes de rotina e de tipo, curvas de desempenho medidas, certificados de materiais e componentes, bem como assinaturas de testemunhas que confirmam que o transformador atendeu a todos os critérios de aceitação contratuais antes de sair da fábrica.
Utilize este quadro de resolução de problemas antes de assinar qualquer termo de responsabilidade. Ele transforma as lacunas do documento em um primeiro teste, uma causa provável e a próxima ação a ser tomada, para que o comprador possa emitir uma solicitação de ação corretiva enquanto o transformador ainda estiver na fábrica.
| Sintoma | Primeiro teste | Causa provável / causa provável | Próxima ação |
|---|---|---|---|
| O pacote de dados contém páginas de aprovação/reprovação, mas não apresenta curvas de medição | Compare o índice com a lista de registros de testes de rotina | Páginas de resumo geradas de fábrica, em vez de dados brutos de medição | Solicite os arquivos originais das curvas, as exportações em PDF assinadas e os números de série dos instrumentos antes da liberação |
| Certificados de calibração com validade expirada antes da data do FAT | Verifique se o período de validade de cada ID de instrumento está de acordo com o certificado | O equipamento de teste não estava submetido a um ciclo de calibração acreditado segundo a norma ISO/IEC 17025 | Suspender a remessa e exigir um novo teste ou uma justificativa por escrito da equipe de engenharia |
| Os números de série diferem entre os certificados e a placa de identificação | Anote o número de série, o número do desenho e a potência nominal do transformador em cada página | Documentação de unidades afiliadas ou reutilização descontrolada de documentos | Rejeitar o documento em questão e exigir a correção dos registros específicos da unidade |
| Faltam registros de PD, SFRA ou aumento de temperatura | Analise as especificações do projeto e o procedimento de FAT acordado | O escopo do contrato foi reduzido durante a execução ou o teste não foi realizado | Registrar como não conformidade contratual e definir a necessidade de novo teste ou a aprovação do desvio |
| A folha de assinatura das testemunhas não está assinada ou foi datada retroativamente | Comparar o registro de presença, os horários brutos das provas e a lista de signatários | A análise documental foi apresentada como um teste testemunhado | Solicitar um registro de testemunho revisado e uma nota de ação corretiva aprovada pelo comprador |
| Não há dados de referência de óleo/DGA antes do envio | Verificar o certificado de óleo, o tempo de análise da amostra após aquecimento e a data do relatório de DGA | O óleo de enchimento foi aceito sem uma linha de base de comissionamento | Solicitar a linha de base da DGA e mantê-la junto com o pacote de registros de manutenção |
Um pacote de dados FAT de um transformador em conformidade deve conter documentos de cinco categorias distintas. A ausência de qualquer uma dessas categorias constitui uma não conformidade com a Cláusula 10 da norma IEC 60076-1 ou com os requisitos de aceitação equivalentes da norma IEEE C57.12.00.
1. Resultados de testes de rotina com curvas de medição
2. Certificados de ensaio de tipo ou equivalentes comprovados pelo projeto

Os selos brutos de aprovação/reprovação confirmam que a unidade atingiu um limite mínimo em um único dia; as curvas calibradas permitem detectar desvios, comparar unidades em toda a frota e estabelecer uma linha de base para o monitoramento de condições.
| Curva | Norma de ensaio | Número mínimo de pontos de dados | Critério de aprovação/reprovação | Risco em caso de falta |
|---|---|---|---|---|
| Perda em vazio em função da tensão | IEC 60076-1 / IEEE C57.12.00 | 7 níveis de tensão, classificação 90%–112% | Dentro de ±10% do valor garantido | Não é possível detectar risco de sobreexcitação ou defeitos no núcleo |
| Perda de carga em função da corrente | IEC 60076-1 / IEEE C57.12.00 | 5 etapas de corrente, classificação 25%–100% | Dentro da tolerância acordada, não há não linearidade anômala | Pontos críticos de perdas parassitas ocultos; impossibilidade de redução da potência nominal por harmônicas |
| Impedância em função da frequência | IEC 60076-1 | Curva completa na frequência nominal; passo a passo, se houver OLTC instalado | Dentro de ±7,51 TP3T do valor declarado (±101 TP3T para enrolamentos múltiplos) | Não há referência para detectar deformações no enrolamento após o transporte |
| Corrente de excitação em função da tensão | IEC 60076-1 | Os mesmos passos da curva de perda em vazio | Suave, com tendência monotonamente crescente; sem inflexão abaixo de 100% V | Falhas parciais no núcleo ocultadas |
| Linha de base da SFRA | IEC 60076-18 / CIGRE TB 342 | Gama completa, 20 Hz–2 MHz; conjunto trifásico | Simetria de fase; referência para comparação pós-transporte | Deformação causada pelo transporte indetectável sem referência de fábrica |
| Curvas de aumento de temperatura | IEC 60076-2 / IEEE C57.12.91 | Registrado a cada 15 minutos até o equilíbrio térmico; carga 100% e 110% | Aumento da temperatura no ponto crítico ≤ limite declarado (normalmente 78 K para ONAN Classe A) | O modelo térmico para o SCADA não pode ser validado |
| Gás dissolvido em função do tempo (teste de aquecimento) | IEC 60599 | No mínimo duas amostras de óleo: no início e no final do ciclo de aquecimento | Aumento incremental de H₂ < 10 ppm; sem acetileno detectável | Falha latente no isolamento não detectada até ocorrer uma avaria durante o funcionamento |
| Perda dielétrica (tan-delta) em função da tensão | IEC 60250 / IEC 60270 | Intervalos de 0,2 U, 0,5 U, 1,0 U, 1,5 U | Tan-delta < 0,51 TP3T na tensão nominal; sem inclinação ascendente com a tensão | Isolamento um pouco úmido aceito sem objeções |
| Descarga parcial versus tensão | IEC 60076-3 | Registro contínuo durante o teste de tensão induzida a 1,5 U e 1,1 U | PD ≤ 300 pC a 1,5 U; ≤ 100 pC para elevação de tensão do gerador (verificar as especificações) | As cavidades que venham a apresentar vazamentos durante a operação permanecem sem ser detectadas |
| Oscilogramas de resistência a curto-circuito | IEC 60076-5 (se tiver sido submetido a ensaio de tipo) | Formas de onda de corrente e tensão, nas três fases; sobreposição de FRA antes e depois do teste | Não se observou distorção FRA sustentada após o teste; a impedância permaneceu inalterada no 1% | Adequação estrutural para serviço em caso de falha não confirmada |
Utilização desta tabela durante a revisão do pacote: Compare cada linha com o índice do pacote de dados antes de assinar o registro de presença das testemunhas. Confirme se a perda de carga foi corrigida para a temperatura de referência de 75 °C (IEC) ou 85 °C (IEEE) e se os valores de impedância correspondem à posição da derivação medida. Guarde a varredura SFRA, o perfil de DP e o resultado da DGA junto com os registros de comissionamento; eles não têm valor para a inteligência da frota se não puderem ser recuperados cinco anos depois.

Os relatórios de ensaio registram os valores brutos medidos; os certificados contêm uma declaração de conformidade com uma norma específica ou um limite contratual. Ambos devem estar presentes — um relatório de ensaio de rotina que indique a resistência do enrolamento não substitui uma declaração de conformidade com a norma IEC 60076-1.
| # | Certificado | Norma aplicável | Conteúdo mínimo | Rejeitar se |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Declaração de Conformidade | Série IEC 60076 | Número de série da unidade, parâmetros nominais, normas aplicadas, signatário autorizado | Número de série ausente ou incorreto |
| 2 | Certificado de Teste de Tipo Dielétrico | IEC 60076-3 | Níveis de tensão aplicada, forma de onda, duração, resultado (aprovado/reprovado), identificação do laboratório | A data é anterior à data de fabricação da unidade atual; foi emitida para uma unidade idêntica |
| 3 | Certificado de Teste de Aumento de Temperatura | IEC 60076-2 | Classe de refrigeração, perdas nominais utilizadas, temperatura ambiente, temperatura do óleo na parte superior e gradiente do enrolamento em relação aos limites | Resultados apresentados com carga reduzida; correção de temperatura ambiente não aplicada |
| 4 | Certificado de resistência a curto-circuito | IEC 60076-5 | Impedância antes e depois; comparação da FRA pré e pós-teste; inspeção mecânica | Falta a comparação FRA; o cálculo é realizado apenas quando a resistência de teste foi especificada |
| 5 | Certificado do Sistema de Isolamento | IEC 60076-1 / Norma de classe térmica | Classe de isolamento, índice térmico, compatibilidade com o meio especificado | Certificado de classe genérico não vinculado aos materiais de isolamento desta unidade |
| 6 | Certificado de Qualidade do Óleo | IEC 60296 / ASTM D3487 | Número do lote, BDV, umidade (ppm), tan-delta a 90 °C, acidez | Não há rastreabilidade até o tambor específico ou a quantidade envasada |
| 7 | Certificados de calibração para equipamentos de teste | ISO/IEC 17025 | Número de identificação do instrumento, data de calibração, data de validade, carimbo do laboratório acreditado | A calibração expirou antes da data de validade; apenas interna, sem acreditação |
| 8 | Certificados de rastreabilidade de materiais | EN 10204 Tipo 3.1 ou 3.2 | Número do lote/lote, composição química, propriedades mecânicas, assinatura do inspetor | O tipo 2.2 foi utilizado em substituição ao 3.1, que era exigido contratualmente |
| 9 | Certificado de Inspeção de Pintura e Revestimento | ISO 12944 / especificações do projeto | Grau de preparação da superfície, medições de espessura da camada seca (DFT) por zona, resultado do teste de falhas | O DFT foi registrado como uma média única, em vez de valores mínimos por zona |
| 10 | Certificado de precisão da placa de identificação | IEC 60076-1, Anexo A | Os dados da placa de identificação correspondem aos desenhos de fábrica e aos resultados dos testes | Publicado antes da divulgação dos resultados finais dos testes |
Certificados especiais decorrentes do escopo do projeto: Qualificação sísmica (IEEE 693), resistência ao fogo (indicando o tipo de fluido — os certificados para ésteres não se aplicam a unidades com óleo mineral), certificados ATEX/IECEx (qualquer modificação pós-certificação invalida o certificado, a menos que seja reendossado) e certificados de nível de ruído (IEC 60076-10 — uma previsão na fase de projeto não constitui um certificado).
Quando falta um certificado: Emitir uma notificação formal de não conformidade do documento, suspender condicionalmente a aceitação e estabelecer um prazo de resposta de 5 dias úteis para a reemissão (10 a 15 dias, caso seja necessário um novo teste de laboratório). Verificar o certificado corrigido de forma independente e documentar a resolução na carta de apresentação do pacote de dados, indicando a data de revisão de cada documento substituído.
Um teste testemunhado é um teste de aceitação de fábrica realizado com a presença física do representante do comprador no local para observar e aprovar cada medição em tempo real — não se trata de uma revisão de dados registrados anteriormente. Um pacote de dados elaborado a partir de testes testemunhados possui uma cadeia de custódia que um relatório revisado à distância não consegue reproduzir.
Preparação para o pré-teste: Verifique se os dados da placa de identificação da unidade correspondem à nota de pedido, confirme se os certificados de calibração estão em dia e verifique se a configuração do teste está de acordo com o plano de teste acordado. Se a calibração estiver vencida ou se os números de série dos instrumentos não corresponderem aos certificados apresentados, interrompa o processo e solicite uma solução antes de prosseguir.
Sequência de teste e pontos de espera: As normas IEC 60076-1 e IEEE C57.12.00 definem uma sequência padrão de ensaios que não é arbitrária — ensaios dielétricos realizados fora da sequência podem sobrecarregar o isolamento de maneiras que afetam as medições subsequentes. Os pontos de retenção devem ser consignados por escrito no contrato de compra, e não acordados verbalmente.

Uma pasta cheia de certificados é apenas matéria-prima, não uma prova de qualidade. A estrutura abaixo transforma uma tarefa de comparação de documentos em uma decisão estruturada sobre riscos.
Passo 1 — Estabeleça uma lista de verificação obrigatória de documentos antes de abrir as embalagens. Defina antecipadamente os documentos indispensáveis: certificados de ensaio de tipo com referência padrão e data, resultados de ensaios de rotina para o número de série específico, curvas de medição de perdas assinadas por uma testemunha, relatório de aumento de temperatura com indicação do modo de resfriamento, registros de ensaios dielétricos incluindo medição de descargas parciais (PD), oscilogramas de impulso com critérios de aprovação anotados, confirmação da relação de transformação e do grupo vetorial, perda em vazio na tensão nominal de 90%–110%, relatório de qualidade do óleo com linha de base de DGA, registro de operação do comutador de derivações, se houver OLTC instalado, certificados de calibração com datas de validade que abranjam a data do teste e folhas de aprovação da testemunha. Qualquer proposta que não inclua itens desta lista receberá um status condicional.
Etapa 2 — Avalie cada lote de acordo com as categorias de risco de campo.
| Categoria de risco | Documento principal | Condição de risco elevado | Peso |
|---|---|---|---|
| Desempenho térmico | Curva de aumento de temperatura, modo de resfriamento | Temperatura ambiente elevada, ventilação limitada, alta taxa de ocupação | Alto |
| Integridade do isolamento | Níveis de PD, oscilogramas de impulso | Clima úmido, ar salgado do litoral, altitude acima de 1.000 m | Alto |
| Condição do fluido dielétrico | Teor de óleo (BDV), umidade (ppm), referência da análise de gás residual (DGA) | Transporte de longa duração, armazenamento em clima tropical, repetidos atrasos na energização | Alto |
| Perdas em vazio e sob carga | Curvas de perda em vários níveis de tensão | Custos elevados de energia, cláusulas de penalidade nas contas de serviços públicos | Médio |
| Confiabilidade do comutador de derivações | Registro de operação do OLTC, resistência de contato por derivação | Alta frequência de comutação, rede com tensão instável | Médio |
| Integridade mecânica | Fotos da inspeção do núcleo/bobina, teste de vibração | Locais com risco sísmico, transporte em terrenos acidentados | Médio |
| Rastreabilidade da documentação | Número de série em cada folha, data de calibração | Obrigações de auditoria, competências em matéria de inspeção de importações | Alto |

Um pacote de dados FAT de um transformador perde grande parte de seu valor se for entregue depois que as principais decisões de aquisição já tiverem sido definidas. A tabela abaixo relaciona cada categoria de documento com a fase do contrato em que deve ser solicitada e analisada antes que a próxima etapa seja liberada.
| Estágio | Gatilho | Documentos a solicitar | Consequências em caso de ausência |
|---|---|---|---|
| Pré-adjudicação | Avaliação de propostas | Exemplo de pacote de dados de unidades anteriores, cronograma de testes e lista de órgãos testemunhais | Não é possível avaliar a capacidade de testes da fábrica |
| Execução do contrato | Realização do pedido (no prazo de 30 dias) | Procedimento FAT acordado, escopo do teste, prazos para notificação das testemunhas | Redução do escopo sob pressão de entrega |
| Revisão do projeto | 40%–60% do prazo de produção | Certificados de materiais para o núcleo e os enrolamentos, dados de entrada do modelo térmico, níveis de impulso | Substituição de material não detectada |
| Pré-FAT | Uma semana antes do teste | Certificados de calibração de todos os instrumentos, sequência de teste final | Dados de teste inválidos, risco de adiamento |
| Testemunha importante | Durante o teste | Resultados brutos das medições, captura de dados ponto a ponto | As anomalias suavizadas passam despercebidas |
| Pós-FAT | Antes da aprovação do envio | Pacote completo de dados autenticado, incluindo todas as curvas, certificados e análises de óleo | Perdeu-se a vantagem em termos de pagamentos; as lacunas continuam por resolver |
Pré-concessão: Um fabricante que não consiga fornecer um pacote de dados de unidades anteriores apresenta um risco elevado de entrega. Pacotes históricos incompletos indicam que os pacotes da sua unidade também estarão incompletos.
Execução do contrato: Os prazos de notificação para a apresentação de testemunhas — normalmente de 10 a 15 dias úteis, no mínimo — devem ser contratualmente vinculativos, e não meramente indicativos.

Use essas referências do XBRELE para conectar a decisão de campo ao fluxo de trabalho correto de produto, teste e aquisição: Página do produto XBRELE, Linha de disjuntores a vácuo XBRELE, Guia de classificações VCB, Lista de verificação de aceitação do VCB FAT/SAT, A linha de transformadores de distribuição de energia XBRELE.
Para o contexto do método externo, compare o procedimento do local com o método público Página de padrões IEEE C37.09 e, em seguida, aplicar o manual exato do OEM e a especificação do projeto para o equipamento fornecido.
Exemplo de campo: durante uma inspeção de serviço, uma fase mediu fora de sua linha de base de comissionamento, enquanto as outras duas fases permaneceram estáveis. A equipe repetiu a medição com cabos verificados, verificou o tempo e o deslocamento do contato e usou a divergência medida para separar um problema de pressão de contato de um problema genérico de limpeza de superfície.
É realizado um teste de rotina em cada unidade para verificar se o transformador atende aos parâmetros especificados — entre os exemplos estão a resistência do enrolamento, a perda em vazio, a perda sob carga e a resistência de isolamento. Um teste de tipo é realizado uma vez em um projeto para demonstrar que o projeto atende aos requisitos de desempenho nas condições de serviço mais severas — exemplos incluem aumento de temperatura, impulso de raio e resistência a curto-circuito.
Um fabricante só poderá apresentar certificados de ensaio de tipo de uma unidade idêntica se for comprovado que o projeto é idêntico em todos os parâmetros que afetam a característica testada, e somente mediante uma declaração de conformidade por escrito. Os registros de ensaios de rotina devem sempre referir-se ao número de série específico que está sendo adquirido.
O pacote de dados deve ser mantido durante toda a vida útil do transformador, acrescido de qualquer prazo de prescrição legal aplicável. Na prática, isso significa um período mínimo de 25 a 40 anos para transformadores de potência.
Um resultado de PD acima do limite de aceitação contratual constitui um ponto de interrupção. O teste deve ser interrompido, o resultado registrado na íntegra, incluindo o nível medido em picocoulombs e a tensão de teste no momento da ultrapassagem, e a falha documentada no pacote de dados.
Um pacote de dados digitais é legalmente válido desde que todos os registros contenham assinaturas eletrônicas rastreáveis de signatários autorizados, o formato do arquivo seja não editável ou utilize um sistema de revisão controlado com trilha de auditoria, e o comprador tenha acesso irrestrito sem depender da plataforma proprietária do fabricante. Arquivos PDF com assinaturas digitais incorporadas em conformidade com a norma ISO 32000 são amplamente aceitos.
O comprador deve recusar-se a autorizar a liberação da remessa até que todo o pacote tenha sido recebido e analisado. Caso pressões comerciais obriguem a uma remessa parcial, o comprador deve emitir uma aceitação condicional por escrito, listando cada documento pendente por título, especificando o prazo de entrega e declarando que o pagamento correspondente não será liberado até que todas as lacunas sejam sanadas.
O teste de fábrica é realizado na altitude do fabricante, que pode diferir da altitude do local de instalação. As normas IEC 60076 e IEEE C57 definem fatores de correção para distâncias de isolamento externas e desempenho de resfriamento em altitudes superiores a 1.000 m.
Se o seu ciclo de aquisição já estiver em andamento e você não tiver certeza se o seu contrato atual abrange todo o escopo do pacote de dados do FAT descrito neste guia, uma análise específica das lacunas contratuais em relação às cláusulas da norma IEC 60076 ou IEEE C57.12.00 identificará quais categorias de teste e obrigações de documentação estão faltando antes que a fábrica inicie os testes. Agir na fase de revisão do projeto preserva todas as opções de correção; agir após a conclusão do FAT deixa apenas a negociação.