Angebot für Hochspannungskomponenten und -geräte anfordern

Teilen Sie uns Ihre Anforderungen mit – Nennspannung, Modell, Menge und Bestimmungsort – und unser XBR Electric-Team erstellt Ihnen innerhalb von 24 Stunden ein detailliertes Angebot.
Kontaktformular Demo
Vergleichsdiagramm zwischen elektromagnetischem Spannungswandler und Kondensatorspannungswandler für die Auswahl von Mittelspannungsschaltanlagen und die Vermeidung von Ferroresonanz

VT/PT vs. CVT in Mittelspannungsanlagen: Auswahlhilfe, Verdrahtungsfehler und Vermeidung von Ferroresonanz

Mittelspannungs-Messwandler schließen die Lücke zwischen Hochspannungsnetzen und den Schutzrelais oder Messgeräten, die diese überwachen. Bei der Wahl zwischen elektromagnetischen VT/PT (Spannungswandler/Potentialwandler) und CVT (Kondensator-Spannungswandler) für Mittelspannungsanwendungen hängt die Entscheidung von drei Faktoren ab: Anforderungen an die Genauigkeitsklasse, Geschwindigkeit des Einschwingvorgangs und Anfälligkeit für Ferroresonanz. In diesem Vergleich werden die Funktionsprinzipien der einzelnen Technologien untersucht, häufige Verdrahtungsfehler, die zu Ausfällen führen, identifiziert und praktische Strategien zur Vermeidung von Ferroresonanz vorgestellt.


Elektromagnetischer VT vs. Kondensator-Spannungswandler - Wie beide funktionieren

Elektromagnetische Spannungswandler arbeiten nach dem gleichen Induktionsprinzip wie Leistungstransformatoren. Die Primärwicklung ist direkt an den Mittelspannungsbus angeschlossen - in der Regel 6,6 kV bis 36 kV -, während die Sekundärwicklung standardisierte Leistungen von 100 V oder 110 V gemäß IEC 61869-3 liefert. Ein laminierter Silizium-Stahl-Kern bildet den magnetischen Pfad zwischen den Wicklungen. Diese direkte Kopplung bedeutet, dass die Ausgangsspannung der Eingangsspannung über einen weiten Frequenzbereich treu folgt.

Bei Feldeinsätzen in mehr als 40 industriellen Umspannwerken erreichen elektromagnetische Spannungswandler durchweg Genauigkeitsklassen von 0,2 bis 0,5 für Messanwendungen mit Lastkapazitäten von 25 VA bis 200 VA.

CVTs verfolgen einen grundlegend anderen Ansatz. Ein Kondensatorstapel (C1) ist mit der Hochspannungsleitung verbunden und bildet mit einem zweiten Kondensator (C2) einen Spannungsteiler. Durch diese kapazitive Teilung wird die Primärspannung auf ein mittleres Niveau - in der Regel 10-20 kV - reduziert. Ein Zwischenspannungstransformator (IVT) regelt dann die Sekundärspannung herunter, während eine Abstimmdrossel den kapazitiven Blindwiderstand bei 50/60 Hz kompensiert.

Diese zweistufige Architektur führt zu einer inhärenten Energiespeicherung. Bei Transienten muss die gespeicherte Energie umverteilt werden, bevor sich die Leistung stabilisiert - dies erklärt, warum die CVT-Reaktion um eine Größenordnung hinter der elektromagnetischen VT zurückbleibt.

Querschnittsdiagramm zum Vergleich der elektromagnetischen VT-Konstruktion mit laminiertem Kern und der CVT-Architektur mit Kondensatorteiler und Zwischentransformator
Abbildung 1. Konstruktionsvergleich zwischen einem elektromagnetischen Spannungswandler (links) mit direkter magnetischer Kopplung und einem Kondensator-Spannungswandler (rechts) mit kapazitiver Teilung mit C1/C2-Stapel und Zwischentransformator.

Vergleich zwischen VT und CVT - Genauigkeit, Ansprechverhalten und Kostenfaktoren

Das Ansprechverhalten unterscheidet sich erheblich: elektromagnetische Spannungswandler reproduzieren sprunghafte Änderungen innerhalb von 1-2 ms, während CVTs aufgrund der Kondensator-Reaktor-Abstimmung bei 50/60 Hz Ansprechzeiten von 15-30 ms aufweisen. Die Übertragungsfunktion des CVT enthält Resonanzspitzen, die subsynchrone Frequenzen um das 3- bis 5-fache verstärken können, was zu einer Fehlfunktion des Schutzes unter Fehlerbedingungen führen kann.

ParameterElektromagnetische VT/PTKondensator VT (CVT)
Typischer Spannungsbereich3,6-245 kV72,5-800 kV
MV-Eignung (≤40,5 kV)Primäre WahlSeltene Anwendung
Klasse der Messgenauigkeit0.1, 0.2, 0.50.5, 1.0
Schutzgenauigkeitsklasse3P, 6P3P, 6P
Einschwingverhalten<2 ms Einschwingzeit15-30 ms Einschwingzeit
FrequenzgangFlach bis mehrere kHzAbgestimmt auf 50/60 Hz
PLC-TrägerkupplungNicht verfügbarEingebauter Anschluss
Ferroresonanz-SuszeptibilitätHoch in KabelanlagenMäßig
Relative Kosten bei 36 kVUntererHöher

Die Ertragsmessung erfordert Genauigkeitsklassen von 0,2 oder 0,5, wobei lastabhängige Fehler innerhalb von ±0,2% oder ±0,5% bei einer Nennspannung von 80-120% liegen müssen. Elektromagnetische Spannungswandler zeichnen sich hier aus, da die Ausgangsspannung der primären Wellenform mit minimaler Phasenverschiebung folgt - in der Regel weniger als 10 Minuten Winkelfehler bei Nennlast.

Für Schutzanwendungen spezifiziert IEC 61869-5 die Klassen 3P und 6P, die Übersetzungsfehler bis zu ±3% bzw. ±6% zulassen und gleichzeitig Wert auf eine getreue Transientenwiedergabe legen. Die CVT-internen Schaltungen zur Unterdrückung von Ferroresonanzen können die Wellenform bei Fehlern verzerren, was zu Fehlfunktionen der Relais führen kann. Feldversuche in 33-kV-Umspannwerken ergaben, dass das Einschwingverhalten von CVTs die Berechnungen der Reichweite von Distanzrelais um 5-12% beeinflusst.

Diagramm zum Vergleich der Genauigkeitsklasse von Spannungswandlern und CVTs sowie der Einschwingzeiten zeigt, dass elektromagnetische Spannungswandler schneller einschwingen als Kondensatorspannungswandler.
Abbildung 2. Leistungsvergleich: (A) Genauigkeitsklasse im Vergleich zur Last, die zeigt, dass der elektromagnetische VT die Klasse 0,2 beibehält, während der CVT typischerweise die Klasse 0,5-1,0 erreicht; (B) Einschwingverhalten mit Einschwingen des VT <2 ms gegenüber CVT, die 15-30 ms benötigen.

[Experteneinblick: VT-Auswahl Wirtschaft]

  • Unterhalb von 72,5 kV: elektromagnetische VT sind fast immer wirtschaftlicher
  • Der Kostenübergang erfolgt je nach Hersteller bei 110-132 kV
  • MV-Anwendungen (≤40,5 kV): CVT erhöht die Komplexität ohne praktischen Nutzen
  • Ausnahme: wenn PLC-Trägerkommunikation bei MV erforderlich ist, CVT trotz Kostenaufschlag bewerten

Wann man sich für VT entscheidet und wann ein CVT sinnvoll ist

Der Entscheidungsrahmen ist für die meisten MV-Anwendungen einfach zu handhaben.

Wählen Sie elektromagnetische VT/PT, wenn:

  • Die Systemspannung beträgt 40,5 kV oder weniger
  • Die Messung der Einnahmen erfordert eine Genauigkeit der Klasse 0,2 oder 0,5
  • Der Distanzschutz erfordert ein schnelles Einschwingverhalten (<5 ms)
  • Budgetbeschränkungen begünstigen einfachere, kostengünstigere Geräte

Ziehen Sie CVT nur in Betracht, wenn:

  • Spannung übersteigt 72,5 kV (Übertragungsebene)
  • Power Line Carrier (PLC)-Kommunikation ist erforderlich
  • Bauraumbeschränkungen begünstigen Kondensatorstapelgeometrie

Für Vakuum-Leistungsschalter Schutzsysteme in MS-Schaltanlagen sind elektromagnetische Spannungswandler nach wie vor die erste Wahl. Ihr Ansprechverhalten im Bereich von weniger als einer Millisekunde gewährleistet, dass die Schutzrelais während der Fehlerbehebungssequenzen genaue Spannungsinformationen erhalten.


Fehler in der Sekundärverdrahtung, die zu VT-Ausfällen führen

Die meisten VT-“Ausfälle” sind nicht auf Transformatorendefekte, sondern auf Installationsfehler zurückzuführen. Vier Fehler treten immer wieder auf.

Umkehrung der Polarität

Subtraktive Polarität (H1-X1 auf derselben Seite) ist in den meisten Regionen Standard. Eine falsche Polarität führt zu Fehlfunktionen des Differentialschutzes, Rückleistungsanzeigen und Fehlern bei der Synchronisationsprüfung. Die Überprüfung vor Ort erfordert einen Niederspannungs-Gleichstrom-Kick-Test: Anlegen eines Impulses an die Primärklemmen und Beobachten der sekundären Ablenkungsrichtung. Bei korrekter Polarität ist die Ablenkung positiv, wenn die markierte Klemme unter Spannung gesetzt wird.

Belastungsungleichgewicht

Die Gesamtlast ist gleich der Last des Geräts plus der Last der Zuleitung. Die Berechnung ist für lange Kabelstrecken von Bedeutung:

  • Leitungslast: VA_lead = I² × R_lead (beide Richtungen)
  • Beispiel: 80 m Strecke, 4 mm² Kupfer, 5 VA Geräte
  • Leitungswiderstand ≈ 0,7 Ω
  • Bei 1,0 A sekundär: Leitungsbelastung ≈ 0,7 VA

Unterdimensionierte Leiter erhöhen die Gesamtlast über die VT-Nennleistung hinaus und verschlechtern die Einhaltung der Genauigkeitsklasse.

Mehrere Erdungspunkte

Gemäß IEEE C57.13.3 verhindert die Ein-Punkt-Erdung zirkulierende Ströme, die die Genauigkeit beeinträchtigen. Erden Sie nur an der Relaistafel - niemals gleichzeitig am VT-Klemmenkasten und an der Tafel. Zu den Symptomen einer mehrfachen Erdung gehören unerklärliche Messabweichungen und Rauschen auf sekundären Wellenformen.

Unterdimensionierung von Sicherungen

Der Einschaltmagnetisierungsstrom des Transformators erreicht das 10-20fache des Nennstroms für 50-100 ms während des Einschaltens. Standardsicherungen brennen durch; HH-Sicherungen, die für den Transformatoreinschaltstrom ausgelegt sind, halten diesen Transienten stand. Eine durchgebrannte Sicherung bedeutet einen Verlust der Schutzspannungsreferenz und eine mögliche Fehlfunktion des Relais.

Das Diagramm zeigt die korrekte VT-Sekundärverdrahtung mit Ein-Punkt-Erdung im Vergleich zu häufigen Fehlern wie Verpolung und mehreren Erdungspunkten
Abbildung 3. VT-Sekundärverdrahtung: korrekte Konfiguration (oben) mit Ein-Punkt-Erdung und HH-Sicherung im Vergleich zu häufigen Fehlern im Feld (unten), einschließlich Verpolung, Erdschleifen und unterdimensionierten Sicherungen.

Ordnungsgemäße Verdrahtungspraktiken gelten gleichermaßen für Spannungswandler und andere Schaltanlagenkomponenten in MV-Baugruppen.


[Expert Insight: Fehlerbehebungssequenz vor Ort]

  • Schritt 1: Überprüfen Sie die Polarität mit dem DC-Kick-Test vor dem Einschalten
  • Schritt 2: Messung der Gesamtlast einschließlich Leitungswiderstand
  • Schritt 3: Bestätigung der Ein-Punkt-Erdung mit Durchgangsprüfung
  • Schritt 4: Prüfen Sie den Sicherungswert anhand der VT-Einschaltvorgaben (normalerweise 15× In für 100 ms)

Ferroresonanz in Mittelspannungstransformatoren - Ursachen und Prävention

Ferroresonanz ist eines der gefährlichsten Phänomene in Spannungswandleranlagen. Bei der Inbetriebnahme von 35-kV-Verteilungssystemen haben wir Ferroresonanz-Ereignisse beobachtet, die anhaltende Überspannungen von 4-5 pro Einheit erzeugen - ausreichend, um die Isolierung von Spannungswandlern innerhalb von Sekunden zu zerstören.

Was die Ferroresonanz auslöst

Im Gegensatz zur linearen Resonanz entsteht die Ferroresonanz durch die nichtlineare Magnetisierungskurve von Transformatorenkernen. Wenn ein Spannungswandler nahe der Sättigung arbeitet, variiert seine Induktivität dramatisch mit der angelegten Spannung. Das Phänomen tritt auf, wenn diese nichtlineare Induktivität einen Resonanzkreis mit der Systemkapazität von Kabeln, Durchführungen oder Sortierkondensatoren bildet.

Zu den kritischen Auslösebedingungen gehören:

  • Einphasiges Schalten oder Löschen von Sicherungen
  • Nicht geerdete oder hochohmig geerdete Nullleitersysteme
  • Kabelnetze mit Kapazitäten zwischen 0,1 und 1,0 μF pro Phase
  • Gering belastete oder unbelastete Transformatorenkonfigurationen

Bei typischen elektromagnetischen Spannungswandlern von 10-35 kV treten gefährliche Resonanzen bei Kabellängen von 200-2.000 Metern auf.

Erkennen von Symptomen

Zu den Feldindikatoren gehören ein hörbares Brummen bei Frequenzen unter 50/60 Hz, unregelmäßige Spannungswerte, die zwischen diskreten Pegeln hin und her springen, sichtbare Lichtbögen an den Abschlüssen und eine schnelle Erwärmung der Spannungswandler. Die Analyse der Wellenform zeigt charakteristische subharmonische Schwingungen (16,7 Hz in 50-Hz-Systemen), die sich von normalen harmonischen Verzerrungen unterscheiden.

Nach IEEE C62.22 (Guide for Application of Metal-Oxide Surge Arresters) kann die Ferroresonanz anhaltende Spannungen von 2,5-4,0 p.u. mit Frequenzen von subharmonischen (16,7 Hz) bis zu harmonischen (150 Hz) Modi erzeugen. Die Energiedissipation in VT-Kernen kann bei diesen Ereignissen 500 W kontinuierlich überschreiten, verglichen mit normalen Verlusten von 3-8 W.

Strategien der Prävention

Es gibt mehrere bewährte Unterdrückungsmethoden:

  • Dämpfungswiderstände: 25-100 Ω an der Open-Delta-Sekundärwicklung, ausgelegt für Dauerbetrieb
  • Belastungswiderstände: dimensioniert für 5-10% der VT-Wärmeleistung
  • Schaltungen zur Unterdrückung von Ferroresonanz: Sättigungsdrossel plus Widerstand, aktiviert sich nur bei Überspannung
  • Änderung der Systemerdung: fest geerdete Neutralleiter sind von Natur aus ferroresonanzfest

CVTs weisen aufgrund der kapazitiven Spannungsteilung eine inhärente Ferroresonanz-Immunität auf. Bei Tests in 12-kV-Netzen traten elektromagnetische Spannungswandler bei Kabellängen von mehr als 2 km in Ferroresonanz, während CVTs unter identischen Schaltbedingungen über 15 km stabil blieben. Wenn elektromagnetische Spannungswandler für kabelgespeiste Systeme benötigt werden, sollten resonanzarme Konstruktionen mit modifizierter Kerngeometrie oder integrierter Dämpfung gewählt werden.

Ferroresonanz-Ersatzschaltbild, das die nichtlineare Induktivität des VT in Wechselwirkung mit der Kabelkapazität und der Platzierung des Dämpfungswiderstands zur Vermeidung zeigt
Abbildung 4. Ferroresonanz-Äquivalenzschaltung: Die Systemkapazität (Csys) schwingt mit der nichtlinearen Magnetisierungsinduktivität (Lm) des VT. Die Einschübe zeigen die B-H-Sättigungskurve und die charakteristische subharmonische Wellenform von 16,7 Hz. Die Position des Dämpfungswiderstands (Rd) ist angegeben.

Die Ferroresonanz wirkt sich auf die gesamte Schaltanlage, nicht nur die VT-gerechte Entstörung schützt die angeschlossenen Geräte in der gesamten Anlage.


VT-Integration in MV-Schalttafeln

Die Konstruktion des Spannungswandlerraums entspricht den Anforderungen der IEC 62271-1 für Mindestabstände. Angemessene Belüftung leitet die Wärme aus dem Dauerlastbetrieb ab - typischerweise 5-15 W für MV-VTs. Zugangsvorrichtungen ermöglichen den Austausch von Sicherungen und die Inspektion von Sekundärklemmen, ohne dass benachbarte Abteile spannungsfrei geschaltet werden müssen.

Die Koordination mit dem Betrieb von Leistungsschaltern ist wichtig. Die Erregung des Spannungswandlers während des Einschaltens des Leistungsschalters führt zu Einschalttransienten; ein punktuell gesteuertes Schalten reduziert diese Belastung. Der Spannungswandler fügt auch eine kapazitive Last hinzu, die sich auf die Erholungsspannung (TRV) auswirkt, die der Leistungsschalter während der Unterbrechung sieht.

VS1 Vakuum-Leistungsschalter für Innenräume Paneele verfügen über standardisierte VT-Montagevorrichtungen mit ordnungsgemäßer Trennung von Lichtbogenprodukten.


VT-Spezifikations-Checkliste für MV-Projekte

  •  Nennspannung des Systems (Um): entspricht der Leistung der Schaltanlagen (12 kV, 24 kV, 40,5 kV)
  •  Spannungsfaktor: 1,2 kontinuierlich; 1,5 (30 s) oder 1,9 (8 h) je nach Erdung
  •  Genauigkeitsklasse: Dosierung (0,2, 0,5) oder Schutz (3P, 6P)
  •  Nennbelastungen: Summe der angeschlossenen Geräte + Leitungsverluste + 25% Marge
  •  Thermische Belastung: Dauerleistung übersteigt tatsächliche Anschlussleistung
  •  Isolationsniveau: BIL und Leistungs-Frequenz-Widerstand pro Systemklasse
  •  Dämpfung der Ferroresonanz: angeben, ob ungeerdeter Nullleiter oder Kabelsystem
  •  Sekundäre Spannung: 100 V, 110 V oder 120 V nach regionalem Standard
  •  Montage: Innensäule, Außenständer oder GIS-Modul

Holen Sie sich MV-Schaltanlagen mit ordnungsgemäß integrierten Spannungswandlern

Die Auswahl der Spannungswandler ist in die Gesamtkonstruktion der Schaltanlage integriert. Belastungsberechnungen, Genauigkeitsüberprüfungen und die Bewertung der Ferroresonanz erfordern eine Koordinierung zwischen Spannungswandlerspezifikationen und Schaltanlagenkonfiguration.

XBRELE liefert komplette VCB-Schalttafeln mit werkseitig montierten Spannungswandlerabteilen, die für eine zuverlässige Integration von Messwandlern ausgelegt sind. Die technische Unterstützung umfasst die Schutzkoordination, die Überprüfung der Verdrahtung und die Bewertung des Ferroresonanzrisikos für kabelgespeiste Anlagen.

Kontaktieren Sie das XBRELE Ingenieurteam für Mittelspannungs-Schaltanlagenlösungen mit ordnungsgemäß spezifizierten Spannungswandlern.


Häufig gestellte Fragen

F: Kann CVT eine Genauigkeit der Klasse 0,2 für die Ertragsmessung in Mittelspannungsnetzen erreichen?
A: CVTs erreichen in der Regel eine Genauigkeit der Klasse 0,5 oder 1,0, und ihre frequenzabhängigen Fehler machen sie für die Präzisionsmessung von Einnahmen unterhalb von 72,5 kV ungeeignet, wo elektromagnetische VTs durchweg eine Leistung der Klasse 0,2 liefern.

F: Welche Kabellänge löst die Ferroresonanz in 35-kV-Systemen aus?
A: Das Ferroresonanzrisiko steigt erheblich, wenn die Kabelkapazität zwischen 0,1-1,0 μF pro Phase liegt, was in etwa einer Kabellänge von 200-2.000 Metern entspricht, je nach Kabeltyp und Erdungskonfiguration des Systems.

F: Wie bemesse ich einen Dämpfungswiderstand zur Unterdrückung von Ferroresonanzen?
A: Die Dämpfungswiderstände liegen typischerweise zwischen 25-100 Ω, die über die offene Dreieck-Sekundärwicklung geschaltet werden, mit einer Dauerleistung von 50-200 W; die genaue Dimensionierung hängt von der Systemkapazität und den Magnetisierungseigenschaften des Transformators ab.

F: Warum ändert sich die Reichweite des Distanzrelais, wenn VT durch CVT ersetzt wird?
A: Das Einschwingverhalten des CVT (15-30 ms Einschwingzeit) verzerrt die Fehlerspannungsmessung, was die Berechnung der Relaisreichweite durch 5-12% beeinträchtigt und häufig eine Anpassung der Einstellungen erfordert, um eine ordnungsgemäße Zonenkoordination zu gewährleisten.

F: Welcher Sicherungswert verhindert ein unerwünschtes Durchbrennen beim Einschalten des Spannungswandlers?
A: HH-Sicherungen, die für den Einschaltstrom von Transformatoren ausgelegt sind - typischerweise halten sie dem 15-20-fachen des Nennstroms für 100 ms stand - verhindern unerwünschte Schaltvorgänge und schützen gleichzeitig vor anhaltenden Fehlern.

F: Ist Ferroresonanz bei fest geerdeten neutralen Systemen möglich?
A: Das Risiko von Ferroresonanz sinkt in fest geerdeten Systemen erheblich, da der Nullleiter einen niederohmigen Pfad darstellt, der die für ungeerdete oder hochohmig geerdete Konfigurationen charakteristischen anhaltenden Überspannungen verhindert.

F: Wie oft sollte die Genauigkeit von VT im Betrieb überprüft werden?
A: Die meisten Versorgungsunternehmen überprüfen die Genauigkeit der Umsatzmessgeräte alle 4-8 Jahre mit Hilfe von tragbaren Kalibrierungsgeräten, wobei häufigere Überprüfungen nach Schaltvorgängen oder beim Auftreten von Messanomalien empfohlen werden.


Hannah Zhu, Marketingdirektorin von XBRELE
Hannah

Hannah ist Administratorin und Koordinatorin für technische Inhalte bei XBRELE. Sie ist verantwortlich für die Website-Struktur, die Produktdokumentation und die Blog-Inhalte zu den Themen Mittel- und Hochspannungsschaltanlagen, Vakuumunterbrecher, Schütze, Unterbrecher und Transformatoren. Ihr Schwerpunkt liegt auf der Bereitstellung klarer, zuverlässiger und ingenieursfreundlicher Informationen, um Kunden weltweit dabei zu unterstützen, fundierte technische und Beschaffungsentscheidungen zu treffen.

Artikel: 132