Solicite um orçamento para componentes e equipamentos de alta tensão

Informe-nos suas necessidades — tensão nominal, modelo, quantidade e destino — e nossa equipe da XBR Electric preparará um orçamento detalhado em até 24 horas.
Demonstração do formulário de contato
Diagrama de comparação entre transformador de tensão eletromagnético e transformador de tensão com capacitor para seleção de comutadores de média tensão e prevenção de ferrorressonância

VT/PT vs CVT em sistemas de média tensão: Guia de seleção, erros de fiação e prevenção de ferrorressonância

Os transformadores de instrumentos de média tensão fazem a ponte entre os sistemas de energia de alta tensão e os relés de proteção ou equipamentos de medição que os monitoram. Ao selecionar entre o transformador de tensão/potencial (VT/PT) eletromagnético e o transformador de tensão com capacitor (CVT) para aplicações de média tensão, a escolha depende de três fatores: requisitos de classe de precisão, velocidade de resposta a transientes e suscetibilidade à ferrorressonância. Essa comparação examina os princípios operacionais de cada tecnologia, identifica os erros comuns de fiação que causam falhas e fornece estratégias práticas de prevenção de ferrorressonância.


Transformador de tensão eletromagnético vs. transformador de tensão com capacitor - Como cada um funciona

Os VTs eletromagnéticos operam com o mesmo princípio de indução dos transformadores de potência. O enrolamento primário se conecta diretamente ao barramento de média tensão - normalmente de 6,6 kV a 36 kV - enquanto o secundário fornece saídas padronizadas de 100 V ou 110 V de acordo com a norma IEC 61869-3. Um núcleo laminado de aço-silício fornece o caminho magnético entre os enrolamentos. Esse acoplamento direto significa que a tensão de saída segue fielmente a tensão de entrada em uma ampla faixa de frequência.

Em implementações de campo em mais de 40 subestações industriais, os VTs eletromagnéticos atingem consistentemente classes de precisão de 0,2 a 0,5 para aplicações de medição, com capacidades de carga que variam de 25 VA a 200 VA.

Os CVTs adotam uma abordagem fundamentalmente diferente. Uma pilha de capacitores (C1) se conecta à linha de alta tensão, formando um divisor de tensão com um segundo capacitor (C2). Essa divisão capacitiva reduz a tensão primária a um nível intermediário, normalmente de 10 a 20 kV. Em seguida, um transformador de tensão intermediária (IVT) reduz a tensão secundária, enquanto um reator de sintonia compensa a reatância capacitiva em 50/60 Hz.

Essa arquitetura de dois estágios cria um armazenamento de energia inerente. Durante os transientes, a energia armazenada deve ser redistribuída antes que a saída se estabilize - o que explica o fato de a resposta da CVT estar atrasada em relação à VT eletromagnética em uma ordem de magnitude.

Diagrama de seção transversal comparando a construção do TP eletromagnético com núcleo laminado com a arquitetura do CVT com divisor de capacitor e transformador intermediário
Figura 1. Comparação da construção do transformador de tensão eletromagnético (à esquerda) mostrando o acoplamento magnético direto, versus o transformador de tensão do capacitor (à direita) usando divisão capacitiva com pilha C1/C2 e transformador intermediário.

Comparação entre VT e CVT - Fatores de precisão, resposta e custo

As características de resposta a transientes diferem significativamente: os VTs eletromagnéticos reproduzem as mudanças de passo dentro de 1-2 ms, enquanto os CVTs apresentam tempos de resposta de 15-30 ms devido à sintonia do reator do capacitor a 50/60 Hz. A função de transferência do CVT inclui picos ressonantes que podem amplificar as frequências subsíncronas por fatores de 3 a 5 vezes, o que pode causar mau funcionamento da proteção durante condições de falha.

ParâmetroVT/PT eletromagnéticoCapacitor VT (CVT)
Faixa de tensão típica3,6-245 kV72,5-800 kV
Adequação para MV (≤40,5 kV)Escolha primáriaRaramente aplicado
Classe de precisão de medição0.1, 0.2, 0.50.5, 1.0
Classe de precisão de proteção3P, 6P3P, 6P
Resposta transitória<2 ms de estabilização15-30 ms de estabilização
Resposta de frequênciaPlano até vários kHzSintonizado em 50/60 Hz
Acoplamento do transportador PLCNão disponívelPorta embutida
Susceptibilidade de ferroressonânciaAlta em sistemas de cabosModerado
Custo relativo em 36 kVMais baixoMais alto

A medição de receita exige classes de precisão de 0,2 ou 0,5, mantendo os erros dependentes da carga dentro de ±0,2% ou ±0,5% em uma tensão nominal de 80-120%. Os VTs eletromagnéticos se destacam aqui porque a tensão de saída segue a forma de onda primária com deslocamento mínimo de fase - normalmente menos de 10 minutos de erro de ângulo na carga nominal.

Para aplicações de proteção, a norma IEC 61869-5 especifica as classes 3P e 6P, permitindo erros de relação de até ±3% ou ±6% e enfatizando a reprodução fiel de transientes. Os circuitos internos de supressão de ferrorressonância do CVT podem distorcer a forma da onda durante as falhas, o que pode causar a operação incorreta do relé. Testes de campo em subestações de 33 kV revelaram que a resposta transitória do CVT afeta os cálculos de alcance do relé de distância em 5-12%.

Gráfico comparando o desempenho da classe de precisão do VT versus CVT e os tempos de resposta transitória, mostrando que o VT eletromagnético se estabiliza mais rapidamente do que o transformador de tensão do capacitor
Figura 2. Comparação de desempenho: (A) Classe de precisão versus carga mostrando que o VT eletromagnético mantém a classe 0,2, enquanto o CVT normalmente atinge a classe 0,5-1,0; (B) Resposta transitória com o VT se estabelecendo em <2 ms versus CVT que requer 15-30 ms.

[Percepção do especialista: economia de seleção de VT]

  • Abaixo de 72,5 kV: o TP eletromagnético é quase sempre mais econômico
  • O cruzamento de custos ocorre em torno de 110-132 kV, dependendo do fabricante
  • Aplicações de média tensão (≤40,5 kV): O CVT adiciona complexidade sem benefícios práticos
  • Exceção: se a comunicação com o PLC for necessária na MV, avalie o CVT, apesar do prêmio de custo

Quando escolher o VT e quando o CVT faz sentido

A estrutura de decisão é simples para a maioria dos aplicativos de VM.

Escolha o TP/PT eletromagnético quando:

  • A tensão do sistema é de 40,5 kV ou inferior
  • A medição de receita requer precisão de classe 0,2 ou 0,5
  • A proteção à distância exige uma resposta transitória rápida (<5 ms)
  • As restrições orçamentárias favorecem equipamentos mais simples e de baixo custo

Considere o CVT somente quando:

  • A tensão excede 72,5 kV (nível de transmissão)
  • É necessária a comunicação com o PLC (Power Line Carrier)
  • Os limites de espaço de instalação favorecem a geometria da pilha de capacitores

Para disjuntor a vácuo Em esquemas de proteção em painéis de distribuição de média tensão, os TP eletromagnéticos continuam sendo a opção padrão. Sua resposta em menos de um milissegundo garante que os relés de proteção recebam informações precisas sobre a tensão durante as sequências de eliminação de falhas.


Erros de fiação secundária que causam falhas no VT

A maioria das “falhas” de VT não está relacionada a defeitos no transformador, mas a erros de instalação. Quatro erros aparecem repetidamente.

Inversão de polaridade

A polaridade subtrativa (H1-X1 no mesmo lado) é padrão na maioria das regiões. A polaridade incorreta causa mau funcionamento da proteção diferencial, indicação de alimentação reversa e falhas na verificação de sincronização. A verificação em campo requer um teste de chute CC de baixa tensão: aplique um pulso aos terminais primários e observe a direção da deflexão secundária. A polaridade correta produz deflexão positiva ao energizar o terminal marcado.

Incompatibilidade de encargos

A carga total é igual à carga do instrumento mais a carga do fio condutor. O cálculo é importante para longas extensões de cabos:

  • Carga de chumbo: VA_lead = I² × R_lead (ambas as direções)
  • Exemplo: percurso de 80 m, cobre de 4 mm², instrumentos de 5 VA
  • Resistência do cabo ≈ 0,7 Ω
  • Com 1,0 A secundário: carga de chumbo ≈ 0,7 VA

Condutores subdimensionados levam a carga total para além da classificação de VT, degradando a conformidade com a classe de precisão.

Vários pontos de aterramento

De acordo com a norma IEEE C57.13.3, o aterramento de ponto único evita correntes circulantes que degradam a precisão. Aterre somente no painel do relé - nunca na caixa de terminais do TP e no painel simultaneamente. Os sintomas de vários aterramentos incluem desvios de medição inexplicáveis e ruído nas formas de onda secundárias.

Subdimensionamento do fusível

A corrente de inrush de magnetização do TP atinge de 10 a 20 vezes a corrente nominal por 50 a 100 ms durante a energização. Os fusíveis padrão queimam de forma incômoda; os fusíveis HRC classificados para a energização do transformador suportam esse transiente. Um fusível queimado significa perda da referência de tensão de proteção e possível mau funcionamento do relé.

Diagrama mostrando a fiação secundária correta do TP com aterramento de ponto único versus erros comuns, incluindo inversão de polaridade e vários pontos de aterramento
Figura 3. Fiação secundária do TP: configuração correta (acima) com aterramento de ponto único e fusível HRC versus erros comuns de campo (abaixo), incluindo inversão de polaridade, loops de aterramento e fusíveis subdimensionados.

As práticas adequadas de fiação se aplicam igualmente aos TVs e a outros componentes de comutação em montagens de MV.


[Expert Insight: Sequência de solução de problemas de campo].

  • Etapa 1: Verifique a polaridade com o teste de chute CC antes da energização
  • Etapa 2: Meça a carga total, incluindo a resistência do eletrodo
  • Etapa 3: Confirme o aterramento de ponto único com o teste de continuidade
  • Etapa 4: Verifique a classificação do fusível em relação à especificação de inrush do TP (normalmente 15× In para 100 ms)

Ferrorressonância em transformadores de tensão de média tensão - Causas e prevenção

A ferrorressonância representa um dos fenômenos mais perigosos que afetam as instalações de transformadores de tensão. No trabalho de comissionamento em sistemas de distribuição de 35 kV, observamos eventos de ferrorressonância produzindo sobretensões sustentadas de 4 a 5 por unidade, suficientes para destruir o isolamento do TP em segundos.

O que desencadeia a ferroressonância

Ao contrário da ressonância linear, a ferroressonância surge da curva de magnetização não linear dos núcleos do transformador. Quando um TP opera próximo à saturação, sua indutância varia drasticamente com a tensão aplicada. O fenômeno ocorre quando essa indutância não linear forma um circuito ressonante com a capacitância do sistema de cabos, buchas ou capacitores de classificação.

As condições críticas de acionamento incluem:

  • Operações de comutação monofásica ou de limpeza de fusíveis
  • Sistemas neutros aterrados não aterrados ou com alta resistência
  • Redes de cabos com capacitância entre 0,1 e 1,0 μF por fase
  • Configurações de transformadores com carga leve ou sem carga

Para TVs eletromagnéticos típicos de 10 a 35 kV, a ressonância perigosa ocorre com comprimentos de cabo de 200 a 2.000 metros.

Reconhecendo os sintomas

Os indicadores de campo incluem zumbido audível em frequências abaixo de 50/60 Hz, leituras de tensão erráticas que saltam entre níveis discretos, arco visível nas terminações e aquecimento rápido do TP. A análise da forma de onda revela oscilações subharmônicas características (16,7 Hz em sistemas de 50 Hz) que se distinguem da distorção harmônica normal.

De acordo com o IEEE C62.22 (Guide for Application of Metal-Oxide Surge Arresters), a ferrorressonância pode gerar tensões sustentadas de 2,5 a 4,0 p.u. com frequências que variam de modos subharmônicos (16,7 Hz) a harmônicos (150 Hz). A dissipação de energia nos núcleos do TP durante esses eventos pode exceder 500 W continuamente, em comparação com perdas normais de 3 a 8 W.

Estratégias de prevenção

Existem vários métodos de supressão comprovados:

  • Resistores de amortecimento: 25-100 Ω no enrolamento secundário em triângulo aberto, classificado para serviço contínuo
  • Resistores de carga: dimensionado para consumir 5-10% da classificação térmica do VT
  • Circuitos de supressão de ferroressonância: Reator de saturação mais resistor, ativado somente durante a sobretensão
  • Modificação do aterramento do sistema: Neutros solidamente aterrados resistem inerentemente à ferroressonância

Os CVTs demonstram imunidade inerente à ferroressonância devido à divisão de tensão capacitiva. Em testes em redes de 12 kV, os TP eletromagnéticos entraram em ferroressonância em comprimentos de cabo superiores a 2 km, enquanto os CVTs permaneceram estáveis além de 15 km sob condições de chaveamento idênticas. Quando os TP eletromagnéticos forem necessários para sistemas alimentados por cabos, especifique projetos antirressonância com geometria de núcleo modificada ou amortecimento integrado.

Diagrama de circuito equivalente de ferrorressonância mostrando a indutância não linear do TP interagindo com a capacitância do cabo e a colocação do resistor de amortecimento para prevenção
Figura 4. Circuito equivalente de ferrorressonância: a capacitância do sistema (Csys) entra em ressonância com a indutância de magnetização não linear do TP (Lm). As inserções mostram a curva de saturação B-H e a forma de onda subharmônica característica de 16,7 Hz. Indicação do posicionamento do resistor de amortecimento (Rd).

A ferroressonância afeta todo o conjunto de comutação, A supressão adequada do VT protege os equipamentos conectados em toda a instalação.


Integração de VTs em painéis de distribuição de média tensão

O projeto do compartimento do TP segue os requisitos da norma IEC 62271-1 para folgas mínimas. A ventilação adequada dissipa o calor da operação contínua da carga - normalmente de 5 a 15 W para os TPs de média tensão. As provisões de acesso permitem a substituição do fusível e a inspeção do terminal secundário sem desenergizar os compartimentos adjacentes.

A coordenação com as operações do disjuntor é importante. A energização do TP durante o fechamento do disjuntor cria transientes de irrupção; a comutação controlada por ponto de onda reduz esse estresse. O TP também adiciona carga capacitiva que afeta a tensão de recuperação transitória (TRV) vista pelo disjuntor durante a interrupção.

Disjuntor a vácuo interno VS1 incorporam provisões padronizadas de montagem de VT com a devida segregação dos produtos de arco.


Lista de verificação de especificações de VT para projetos de média tensão

  •  Tensão nominal do sistema (Um): classificação do quadro de distribuição de fósforos (12 kV, 24 kV, 40,5 kV)
  •  Fator de tensão: 1,2 contínuo; 1,5 (30 s) ou 1,9 (8 h) com base no aterramento
  •  Classe de precisão: medição (0,2, 0,5) ou proteção (3P, 6P)
  •  Carga nominal: soma dos instrumentos conectados + perdas de chumbo + margem 25%
  •  Carga térmica: a classificação contínua excede a carga real conectada
  •  Nível de isolamento: BIL e resistência à potência-frequência por classe de sistema
  •  Amortecimento de ferrorressonância: especifique se o sistema de cabos ou neutro não aterrado
  •  Tensão secundária: 100 V, 110 V ou 120 V por padrão regional
  •  Montagem: tipo post-type interno, pedestal externo ou módulo GIS

Obtenha um painel de distribuição de média tensão com transformadores de tensão adequadamente integrados

A seleção do transformador de tensão integra-se ao projeto geral do painel de distribuição. Os cálculos de carga, a verificação da precisão e a avaliação da ferrorressonância exigem coordenação entre as especificações do TP e a configuração do painel.

A XBRELE fornece conjuntos completos de painéis VCB com compartimentos VT montados em fábrica, projetados para a integração confiável de transformadores de instrumentos. O suporte técnico abrange a coordenação da proteção, a revisão da fiação e a avaliação do risco de ferrorressonância para instalações alimentadas por cabos.

Entre em contato com a equipe de engenharia da XBRELE para soluções de painéis de distribuição de média tensão com transformadores de tensão devidamente especificados.


Perguntas frequentes

P: O CVT pode atingir a precisão da Classe 0,2 para medição de receita em sistemas de média tensão?
R: Os CVTs normalmente atingem precisão de Classe 0,5 ou 1,0, e seus erros dependentes da frequência os tornam inadequados para medição de receita de precisão abaixo de 72,5 kV, onde os VTs eletromagnéticos fornecem consistentemente desempenho de Classe 0,2.

P: Qual comprimento de cabo aciona a ferroressonância em sistemas de 35 kV?
R: O risco de ferrorressonância aumenta significativamente quando a capacitância do cabo fica entre 0,1 e 1,0 μF por fase, o que corresponde aproximadamente a comprimentos de cabo de 200 a 2.000 metros, dependendo do tipo de cabo e da configuração de aterramento do sistema.

P: Como dimensiono um resistor de amortecimento para supressão de ferroressonância?
R: Os resistores de amortecimento normalmente variam de 25 a 100 Ω conectados ao enrolamento secundário em triângulo aberto, com potência nominal contínua de 50 a 200 W; o dimensionamento exato depende da capacitância do sistema e das características de magnetização do TP.

P: Por que o alcance do relé de distância muda ao substituir o VT pelo CVT?
R: A resposta transitória do CVT (15-30 ms de estabilização) distorce a medição da tensão de falta, afetando os cálculos de alcance do relé em 5-12% e, muitas vezes, exigindo ajustes de configuração para manter a coordenação adequada da zona.

P: Qual é a classificação do fusível que evita a queima incômoda durante a energização do VT?
R: Os fusíveis HRC classificados para a energização do transformador - normalmente suportando de 15 a 20 vezes a corrente nominal por 100 ms - evitam operações incômodas durante a comutação e ainda protegem contra falhas contínuas.

P: A ferroressonância é possível com sistemas neutros solidamente aterrados?
R: O risco de ferrorressonância diminui substancialmente em sistemas solidamente aterrados porque a conexão neutra fornece um caminho de baixa impedância que evita as sobretensões sustentadas características de configurações aterradas não aterradas ou de alta resistência.

P: Com que frequência a precisão do VT deve ser verificada em serviço?
R: A maioria das concessionárias verifica a precisão do VT de medição de receita a cada 4 a 8 anos usando equipamento de calibração portátil, com verificações mais frequentes recomendadas após eventos de comutação ou se aparecerem anomalias de medição.


Hannah Zhu, diretora de marketing da XBRELE
Hannah

Hannah é administradora e coordenadora de conteúdo técnico na XBRELE. Ela supervisiona a estrutura do site, a documentação dos produtos e o conteúdo do blog sobre comutadores MV/HV, disjuntores a vácuo, contatores, interruptores e transformadores. Seu foco é fornecer informações claras, confiáveis e fáceis de entender para engenheiros, a fim de ajudar clientes globais a tomar decisões técnicas e de aquisição com confiança.

Artigos: 132